離教者之家

基督徒切勿開此帖

< [1] 2 [3] >
沙文 2025/12/7 10:31
要變通呀嘛, 本來先救其他人先係榮耀神,變通咗就係由得佢地焗/燒死係榮耀神

甚至會出現咁嘅scenario: 阿jim喺度等救援, 見到個消防哥哥經過,就撲出去攬住佢隻腳: 餵餵你走去邊?
消防哥哥: 嗰邊有個大肚婆
瞓喺地下呀, 我去睇下佢先
阿jim: 屌創世之神都識變通, 你識唔識變通㗎?
大肚就大L曬咩?
我正在兩難之間,情願離世與基督同在,因為那是好得無比的;然而,在肉身活著,為你們更是要緊的。你估我想嘅咩? 但係為你們,
辛苦啲都要做曬我要做嘅嘢先得㗎。你經過我先嘅, 成件事有分先後㗎!我同佢係非交換性的, 如果你去救佢先, 信唔信我port你老母呀嗱?
jimmychauck 2025/12/8 05:07
回覆 22# 沙文
變呢家野,我就哂左呀網主好耐㗎啦,問題在於佢解唔通個"變",導致個"變"唔係時時解得通,解唔通時時。你就唔好以為拋個"變"字出黎蹭熱度就以為可以解得掂。
抽刀斷水 2025/12/8 10:26
又關我事?
jimmychauck 2025/12/8 18:15
回覆 24# 抽刀斷水
十幾個鐘頭前都唔關你事㗎啦,冇事你出返去做自己野啦。
抽刀斷水 2025/12/9 01:27
回覆 25# jimmychauck


    咁你下次唔好立亂奉我之名寫帖啦唔該,我先撤了。
jimmychauck 2025/12/9 01:38
回覆 26# 抽刀斷水
講呢句之時你好似冇講自己十幾個鐘咁金魚㗎,呢啲野你唔早講就冇乜人知嘅。
抽刀斷水 2025/12/9 02:01
回覆 27# jimmychauck


    詩詞歌賦要多讀:

抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁。

——李白:宣州謝脁樓餞別校書叔雲

酒精對記憶的影響 - 維基百科,自由的百科全書
抽刀斷水 2025/12/9 02:04
回覆 27# jimmychauck


    下次唔好取笑老人家立場如水啦,老人家記唔起自己立場既,結論如水小兄弟。
jimmychauck 2025/12/9 02:45
回覆 29# 抽刀斷水
立場如水係必然恥笑㗎啦,你諗都唔洗諗。嚴格黎講我係恥笑你"原則如水"同埋"反覆"。
你嘅變解唔通,就冇得同我解得通嘅變去比嘅,啲咁低級嘅類比錯誤你唔好再犯啦,唔係照樣恥笑。
抽刀斷水 2025/12/9 11:45
五百步笑百步啦結論如水。
jimmychauck 2025/12/9 16:52
回覆 31# 抽刀斷水

你咪繼續恥笑結論如水囉淺薄根底。
抽刀斷水 2025/12/9 17:35
五百步笑百步,但無話百步笑五百步。
jimmychauck 2025/12/9 22:57
回覆 33# 抽刀斷水

你仲要認為自己係百步,冇問題呀,顯你水平之嘛。
抽刀斷水 2025/12/9 23:44
回覆 34# jimmychauck


    晌無外力而穩定既時候,水真係平既,叫你be water咁耐,學到野喎。
jimmychauck 2025/12/10 06:09
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/12/10 06:10 編輯

回覆 35# 抽刀斷水
其實你真係好唔懂物理,引力又係外力,地球又唔係平。我完全唔明你啲知識係點得返黎,不過可能呢啲水平我唔應該要求咁高。

抽刀斷水 2025/12/10 10:26
回覆 36# jimmychauck

你認為地球唔係平,所以水唔係平,唔存在水平線,咁所有野都無水平架喇,包括你自己。

<水平線> 辭典檢視 - 教育部《國語辭典簡編本》2021

Google AI:

地球引力是地球對物體的吸引力,指向地心,是萬有引力的一種表現,而「外力」則指地球表面除了重力外的其他作用力,如太陽能驅動的風化、侵蝕(水、風、冰川)、搬運、沉積,以及人為作用,這些共同塑造地球地貌。引力是內在的自然屬性(由質量決定),外力則是外部環境(大氣、水、陽光、人類活動)施加的改變力量,兩者共同作用於地表。

咁我問返你,你啲知識係點得返黎?睇黎都好唔懂物理下喎,關唔關IQ事呢?

你be water都係未到水平。
jimmychauck 2025/12/10 17:50
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/12/10 17:52 編輯

回覆 37# 抽刀斷水

"水平"同"水係平嘅"自從人類知道左地球係球之後,已經分道揚鑣左㗎啦,一者係形象化,一者係物理實在,你仲留喺石器時代以為兩者共通,用一者表示另一者?呢啲咪你水平嘅落後囉

外力你又搬龍門?類比唔搬得外力就搬,一時一樣反覆小人。

就算真係外部引力影響,因為地球唔係平嘅,水都唔係平㗎,尋晚睇national geographic套2016年嘅Genius,史蒂芬霍金第一個實驗就係講湖面唔係平㗎啦。史蒂芬霍金比GOOGLE AI同你深厚淺薄哲學根底懂物理掛。
就算冇外力,水分子都有表面張力啦,咪一樣係自然屬性。
就算冇外力,水分子中間自己都有萬有引力啦,咪一樣係自然屬性。
同我講物理,你起碼讀晒高中物理先啦唔該。

我啲知識就係睇課本同科普睇返黎。我問你我係指你果啲"知識"係錯嘅,反問句法都唔識,你連語文都唔係好懂,上次"通順"問題已講過你。

所以你啲人唔懂物理就係唔懂,冇料就唔好扮四條,你哲學有根底,電腦有根底,咪講咪教,宗教物理呢啲你唔識嘅就虛心啲聽教。
抽刀斷水 2025/12/11 01:17
Be water向來都係形象野,同波平如鏡、萬丈高樓平地起一樣,你就噢sorry地球係圓既、水平尺用唔到起唔到樓喎,霍金話湖面唔平、邊度有波平如鏡……同你講東你就講西,仲晌度九唔搭八晒水分子知識,以為自己好高深?你不如吹勁啲吹埋quantum mechanics? 仲可以吹到更加遠架喎。

除咗你自己之外全個論壇都有共識,唔懂「你啲語文」係十分合情合理同自然既事黎既。我知好難,不如你試下自己檢討下?
beebeechan 2025/12/11 02:58
本帖最後由 beebeechan 於 2025/12/11 03:03 編輯
除咗你自己之外全個論壇都有共識,唔懂「你啲語文」係十分合情合理同自然既事黎既。我知好難,不如你試下自己檢討下?

抽刀斷水 2025/12/11 01:17 提交


    諭壇上既廢帖,常人睇唔明翕乜春就跳過了事架喇。
有啲人唔知自己寫野一嚿嚿,見人唔回應就自嗨、以為自己既「論點」振振有詞,對方啞口無言咁。其實是一篤「大便」論。
jimmychauck 2025/12/11 04:13
回覆 39# 抽刀斷水

Be water嘅形象從來都係流水無定形而非水係平,你嘅語文就真係有問題啦。

Be water嘅形象=水係平,呢啲叫做"你啲語文合情合理同自然"?你咪唔懂語言果個。

Q:李小龍嘅be water何解?
A: 李小龍的「Be Water, my friend」是他人生哲學和武術思想的核心精髓,主張人應當像水一樣具有適應性、柔韌性和力量
< [1] 2 [3] >

返回首頁 | 登錄 | 註冊