| < [1] 2 [3] > |
3樓,5樓同8樓, 11樓咪神父囉 即係唔係淨係講#1 係一個總類 | |
| |
thread 嘅title就梗係唔係淨係講#1, 你冇乜嘢下話 有少少俾#16誤導 | |
點解信耶穌之前殺人都要入基督教數? 因為基督教嘅制度根本就係鼓勵信之前犯多啲罪。 即係等於開一間「免我們的債」財務公司， 講明隨時可以申請write off debt，咁，精打細算嘅債仔梗係借到盡，因為借100億，一申請就write off，借十蚊又係right off，咁點解我唔借100億? 所以信耶穌之前,性騷擾得到赦免，姦殺又係得到赦免，咁點解我唔姦殺呢? 殺得越多越著數添。基督教嘅制度就係會造成咁樣。 好似司法制度判死刑/終身監禁咁樣，殺一個人係死刑，殺一萬人又係死刑，咁既然我都殺咗一個， 咁就冇誘因令我唔好繼續殺落去.......不過司法制度至少有誘因令我唔好開始殺人，而基督教連呢點都做唔到。 | |
所以，因為耶穌呢句嘢，基督教又有咁樣結構性鼓勵信前殺人: 如果我已經褻瀆咗聖靈，咁就唔爭在殺埋人啦, 橫掂都係冇得救咋嘛。 | |
你唔使咁唔使咁mind佢講乜，呢啲教徒係自以為有幾條中學生邏輯，其實識條鐵。 佢哋仲有一招，就係話未信耶前係做唔到好事 所以基督教在監獄特別受殺人犯強姦犯毒犯歡迎 | |
係囉，得啲中學生邏輯都逼到你兩次承認自己癈話多，洗咩讀大學啫，識咁多有鐵用。 | |
I'm more than happy to 申命記: 我專講廢話㗎咋, 網友千祈唔好認真呀 | |
咪係囉，呢啲咪叫相處有分寸囉，叫個阿kam學吓啦。 | |
有耳可聽的，就應當聽，我鍾意話畀人聽我鍾意講廢話。 咁冇耳聽的又應當點呢? 咁就關我叉事情囉 | |
既然有榮幸得到你recommendation， 我不妨又介紹埋我第二項興趣: 鍾意話畀人聽我鍾意講廢話。最好講廢話之 ... 佢話我唔知咩共產黨，又不學無術 嚴重過話你講廢話啦 佢份人啲推論離譜過「從而從而從而」但當自己係學術上站得住腳 | |
嗱你條友唔好又借機屈人，"佢講嘅癈話多"，係佢當年自己提出嘅，我今日話"佢癈話多"，冇話佢"講嘅都係癈話"，同埋只係覆述佢當年講嘅說話或癈話。 | |
2.你睇清楚，我幾時話「你話佢講嘅都係癈話」？請提供證據 | |
咁你話佢係反諷，你咪攞啲證據出黎證明。你講過㗎，冇要求我信你㗎嘛。你有冇證據啫？ 都話左要證明反諷係好難㗎囉，我冇咁多心機去拆解呀，佢話癈話多我咪當係囉，佢又冇好似你咁講到冇要求我信佢，同佢相處簡單過同你相處好多。 不過證明反諷黎講呢，你又唔洗心急，我相信香港嘅法庭喺我有生之年好快會喺呢方面取得學術上嘅突破，你不妨去學吓野，觀摩吓共產黨高手嘅手法。 咁又係，你係話"[jimmychauck]話你(沙文)講廢話"，唔係"癈話" 咁就算係"[jimmychauck]話你(沙文)講癈話"，咁"佢講嘅都係癈話"語法上都係其中一種啱嘅解讀吖。 唔緊要，你澄清湖返咪得，你係話"[jimmychauck]話你(沙文)[有]講癈話"咋吓話？如果你宜家澄清返就大家清楚囉，我過度解讀嘅話，我錯。 你話廣東話幾博大精深？ 我只係要提出，"癈話論"首先提出嘅係佢，唔係我，我當時亦冇expcet佢要將個討論帶往"癈話"嘅方向。所以喺"癈話"呢方面，你無需歸功我，就算我講，我都只係覆述佢嘅野，當刻我冇意圖提出，亦唔係我需要用之黎討論嘅方向。 | |
請提供證據支持你的說法 | |
你自己講 | |
你唔識文法，我幫你唔到。呢個係基本認知嘅差異，或者呢個係我地唔會有結論嘅原因。 | |
既然有榮幸得到你recommendation， 我不妨又介紹埋我第二項興趣: 鍾意話畀人聽我鍾意講廢話。最好講廢話之 ... 人地自己都已認埋，你扮睇唔到以為又可以嘥我時間？ | |
| |
 Baltasar Calvo Spanish canon The massacre lasted from 5 to 6 June, and Calvo was captured on 7 June. In total some four hundred French men, women, and children were massacred by Calvo and his followers. https://en.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Calvo |
| < [1] 2 [3] > |
