離教者之家

點解中文有咁多名

< [1] 2
沙文 2026/7/9 22:38
common sense, 唔信問下碟仙
beebeechan 2026/7/9 23:16
跟嗰隻救生艇來自邊隻船
沙文 發表於 2026/7/9 22:30



    咁自己帶張浮床呢?
沙文 2026/7/9 23:19
都係喺隻船度落水㗎嘛
beebeechan 2026/7/9 23:37
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/9 23:40 編輯
都係喺隻母船度落水㗎嘛
沙文 發表於 2026/7/9 23:19



    落咗水, 在公海......咪即係已「離境」囉
(唔緊要, 向祖國學習, 公安可境外執法.....好似美國DEA 都有咁既權, 去委內瑞拉執法都得)
沙文 2026/7/9 23:45
https://www.zhihu.com/question/23119346
jimmychauck 2026/7/10 03:57
回覆 12# beebeechan

冇人問你成義旅程喎,人地問教徒咋喎。"本網定義「口裡相信,心裡承認」就係教徒",係咪係唔係咪唔係,係一半咪係一半,是就是非就非,定還是你仲有啲咩出於惡者嘅想講?

你天主教嘅教徒,唔係個個都成義嘅,你咪講囉,有咩大不了?

如果未完成旅程嘅唔係,咪講囉,唔講得㗎啱?
如果未開始旅程嘅先唔係,咪講囉,唔講得㗎啱?
如果開始左旅程嘅就係,咪講囉,唔講得㗎啱?
開始左都未必獲得証件,咪講囉,唔講得㗎啱?
唔到終點嘅就唔係,咪講囉,唔講得㗎啱?
個定義唔啱咪開聲講囉,講咩係一個開始?necessary but not sufficient咪講囉,sufficient but not idea咪講囉,有咩唔講得啫?人地定義唔啱,你直斥其非吖嘛,你啲天主徒都話鬧魔鬼冇問題,鬧離教者為己任啦。
jimmychauck 2026/7/10 04:18
回覆 13# 抽刀斷水

好明顯,係問緊如果人地唔承認,"基督教"同"基督徒"係咪冇必然關係。
咁你即係唔否認,要"基督教"同"基督徒"有必然關係的話,weakest提出果啲基督教s承認你嘅定義係必要前設啦。
咁你so far好似完全冇guarantee果啲基督教s承認你嘅定義。
即係按你自己定義,基督教同基督徒的必然關係絕非guarantee啦。

咁你咪叫BBC天主教徒承認你嘅定義囉,你見我又呃又氹又威逼又利誘又紅面又白面夾左佢十幾年,佢都唔肯承認呀。
嘅然gurantee你冇,天主教又大大個反例喺度,基必上就可以結論冇必然關係啦。

咁代表乜?
即係你口中嘅所謂離教者,都可以係基督徒囉。
即係你認為未或者冇離教嘅,都可以唔係基督徒囉。
即係代表你講咁耐咩離唔離教,係咪未離教,邊個係咩徒,全部都係mark to your own rubbish model嘅定義囉。
beebeechan 2026/7/10 06:58
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/10 07:01 編輯
回覆  beebeechan

冇人問你成義旅程喎,人地問教徒咋喎。"本網定義「口裡相信,心裡承認」就係教徒",係 ...
jimmychauck 發表於 2026/7/10 03:57


點解成義唔係一個旅程?
好比入大學, 都要修四年課程喇, 唔通一入學就等如畢業咩?
我俾你入到第一年又點, 有邊個知你讀唔讀到畢業戴四方帽, 未到過日都唔知架啵。

俾你今日「關我叉事」式咁傻更更趷起身決志, 俾你洗埋又點話, 你估你實成到義架咩?

唔通個fuck陰堂牧師少咗未成年女教友susanna 都仲係成義咩? 係呀...一次得救永遠得救, 終身保用?

你唔好係到傳埋啲假福音。
beebeechan 2026/7/10 07:03
咁你咪叫BBC天主教徒承認你嘅定義囉,你見我又呃又氹又威逼又利誘又紅面又白面夾左佢十幾年,
jimmychauck 發表於 2026/7/10 04:18


嘩...你產生咗高潮未呀?
抽刀斷水 2026/7/10 10:11
回覆 28# jimmychauck


    "基督教" 同 "基督教會" 又有無必然關係? "基督教會" 又跟 "基督教會內的信徒" 有無必然關係?

我睇「口裡相信,心裡承認」呢個定義係睇自己本人既,要自己以外既乜乜承認,其實好虛既啫。
jimmychauck 2026/7/10 14:55
回覆 29# beebeechan

成義係唔係一個旅程,都唔關點樣先係一個信徒事㗎。
我問緊點樣先係一個信徒,你啲爛屍日日走黎轉話題做乜?
你成左義未?你都唔係義人就行埋一二邊啦。
你係信徒未啫?你又未成義又係信徒咪即係成義同信徒冇關囉;你唔係信徒做咩又講到自己知道信徒係乜樣咁?唔知就出少啲聲啦冇人當你啞㗎,知之為知之不知為不知是為之知也。
jimmychauck 2026/7/10 14:58
回覆 31# 抽刀斷水

所以有任何人要俾你或者靠你或者"本網"先定義到係咪信徒係咪離教的話,果啲人真係好虛。除左你之外冇咩會當你係你自己掛?
多謝你分享呢一個睇法。
抽刀斷水 2026/7/10 15:42
回覆  抽刀斷水

除左你之外冇咩會當你係你自己掛?
jimmychauck 發表於 2026/7/10 14:58



    這句的「你」,我理解是指「離教者本人」,不是指「抽刀斷水」,同時也不明所指。

應該這樣說會清晰些:除左離教者自己本人之外,冇咩會更了解自己掛?
抽刀斷水 2026/7/10 15:51
有啲人自己都未搞清楚,刊登「離教見證」當中,講完離開某教會的經歷後,最後就話自己仍然相信耶穌,咁其實仍然是「口裡相信,心裡承認」,只係同間教會唔夾,咁我就會同佢講佢仲未符合本網離教的定義。
jimmychauck 2026/7/10 18:10
回覆 34# 抽刀斷水

這句的「你」,我理解是指「離教者本人」,不是指「抽刀斷水」,同時也不明所指。
抽刀斷水 發表於 2026/7/10 15:42


當然無需明所指,因為對每一個人都可以套用㗎。呢句嘅「你」當然係承接上一句指「抽刀斷水」啦,我點會單指離教者本人呢?
因為每一個人都可以套用,所以咪用你抽刀黎做例子囉。定係你又發覺自己係特例?果啲離教者又都要佢地自己以外嘅你抽刀同佢講佢符合咩定義,虛唔虛?
我講嘅準則,通常除非特別聲明,都係放諸四海皆準㗎啦,唔係講黎做乜?
< [1] 2

返回首頁 | 登錄 | 註冊