| < [1] 2 |
| |
講幾多次都冇用啦。乜乸扮豹公都得嘛。您唔醒就唔多覺嘅，求其窿一個您就照督啫。 講多次緊喺有用啦。豹乸扮豹公，但下面唔同結構，就無效嘛，一定唔會搞咖喇。豹各有所好嘛，你自己博愛，海納百川對公毑都上得即，我唔喺嘛，本性而矣，好平常。 咁那些窿我話左唔會搞就真喺本身唔會搞咖喇，絕對唔會求其窿一個就照督嘅，嗱你前面那兩個大細窿同後面個大窿我就未必唔督喇。 咁啦，除非你嗌得到移鼠肯同埋彼得或者赤男同你一齊開p，我咪考慮吓幫你拍片囉。 | |
講多次緊喺有用啦。豹乸扮豹公，但下面唔同結構，就無效嘛，一定唔會搞咖喇。 正常情況下先唔會，但您唔同嘛。您鍾意將唔同嘅事物視為同一嘛。 既然您睇得出所有晨星都一樣咁明亮，咁，對您來說，鼻哥窿同屎忽窿都係一樣咁易督啫 | |
正常情況下先唔會，但您唔同嘛。您鍾意將唔同嘅事物視為同一嘛。 Call a spade a spade 啫，就唔喺所有星都咁明亮，只喺肯定有被誤傳的兩粒明亮晨星喺同一粒啫。 咁鼻哥窿就肯定唔會比人攞嚟sm嘅，不過你前面個細窿就未必。 | |
| |
bupkes on bupkes.既然您有能本事睇得出兩粒overlapped明亮晨星喺同一粒，咁屎忽鼻哥同一窿都唔會難得到您嘛。 咁西利？沙文你點樣將自己屎窟鼻哥當成同一窿用呀？ | |
| |
將兩粒明亮晨星當一粒以及屎窟鼻哥當成同一窿用，難唔到您啫，難到我喎 誤傳兩粒明亮晨星，其實是一粒，呢個事實就唔使講。 但喺呢度淨喺得你先會將屎窟鼻哥當成同一窿用嘛。 | |
所以同樣道理，您都識傳鼻哥屎忽兩窿，其實是一個，呢個事實都唔使講。 | |
| |
Hell is always hot, though. | |
淨喺得你先識得將撒但耶穌當成同一星黎睇嘛。 咁又未切，你自己唔承認撒旦等於耶穌，唔等於全世界除了我之外就無幾千百萬人承認撒旦等於耶穌嘛。 所以同樣道理，您都識傳鼻哥屎忽兩窿，其實是一個，呢個事實都唔使講。沙文 發表於 2009/11/12 06:28 一單還一單嘛，淨喺你同埋啲痴線嘅先會搞亂鼻哥同屎窟兩窿啫。 不過，既然你連鼻哥同屎窟窿如此實體都搞得亂，咁你真的有能力分辨出耶穌和撒旦這些抽象的事物嗎？ | |
咁又未切，你自己唔承認撒旦等於耶穌，唔等於全世界除了我之外就無幾千百萬人承認撒旦等於耶穌嘛。 | |
不過，既然你連鼻哥同屎窟窿如此實體都搞得亂，咁你真的有能力分辨出耶穌和撒旦這些抽象的事物嗎？ 觸類旁通嘛。既然你連耶穌和撒旦如此抽象的事物都搞得亂，咁你真的有能力分辨出鼻哥同屎窟窿這些實體嗎？ | |
觸類旁通嘛。既然你連耶穌和撒旦如此抽象的事物都搞得亂，咁你真的有能力分辨出鼻哥同屎窟窿這些實體嗎？ 咪就喺觸類旁通囉，問題喺你連耶穌和撒旦如此抽象的事物，鼻哥和屎窟呢啲實物，都一樣搞亂左嘛。 咁切咗就得啦。 Yours, not mine 咁又未必。咁我又無話邊個未切誰啲乜野嘛。話唔定喺yours呢？ | |
既然您無話邊個未切誰啲乜野，咁就更好辦啦，最驚您一早講明就冇彎轉啫。但依家，切誰啲乜野，F=-kx就很大 | |
哦，我終於明白点解咁簡單您都会搞錯了，原來您以為耶穌和撒旦係如此抽象的事物。 哦，沙文你終於都明白，點解連耶穌等於撒旦，咁簡單事實你都會搞錯喇？ | |
| |
難得您咁疏爽肯切乜野都得，您話我個屎忽窿等於您個鼻哥窿、又或hellboy等於上帝咁簡單事實我都冇抽象意見啦 唔喺，無話疏唔疏爽嘅，好多野都唔喺我話事。我都無話邊個未切誰啲乜野，或者切乜野都得嘛。舉個例，就算我想切沙文條野，但喺又唔係我話想切，沙文覺得太抽象又無異議，咁當地法律就會肯比我切佢喎。 您個屎眼只喺等於您個屎眼啫，唔會屎眼等於鼻窿嘅。耶穌只喺等於撒旦，都一樣咁簡單啫。 | |
(明報)2009年11月17日 星期二 05:15 【明報專訊】聾啞教會執事誤殺多次色誘他的女教友，昨日在高院被判囚15年，女死者的丈夫昨日為殺死妻子的被告撰求情信，指相信妻子追求被告在先，而且她經常騙人，他亦已原諒被告，甚至指被告平日樂於助人，自己但凡遇到問題必會先找他。 已原諒被告 指妻子常騙人 47歲被告葉啟明昨表現冷靜，聞判後向約20名教友微笑揮手道別。辯方求情指出，連死者丈夫梁偉光亦為被告求情，撰信指「吳桂芳常騙我，我相信吳桂芳追求啟明，我原諒啟明」。牧師稱讚被告即使皮膚敏感動輒痕癢，仍會盡其本分為教會和教友維修水電。被告的妻子則表示，被告即使身陷囹圄，仍曾在獄中開解一名打算自殺的謀殺犯，成功救人一命。 被告獄中開解欲自殺犯人 法官麥明康判刑時指出，雖然被告聲稱殺人念頭消散後，吳試圖擁抱他，才令他反感致失控刺死她；但若非被告有意殺人在先，未必會有失控情况出現，故被告罪有應得；但考慮到他早已承認誤殺、在獄中聾啞犯人難以生活、加上其良好品格，最後判他入獄15年。 案情指出，吳婦自2007年起多次故意弄壞家中水喉電線，要當執事的被告上門修理，並趁家中無人時3度色誘他發生關係。被告有感違反道德信條又影響家庭生活，多次叫停但吳婦卻反口，因而趁去年9月13日吳婦要他到訪時帶備果刀，他刺傷吳婦頸項後本已停手，但吳婦負傷抱他才令他失控殺人。 控方不接納被告承認誤殺，因而以謀殺罪起訴他，惟陪審團上周裁定被告謀殺罪不成立，誤殺罪成。 【案件編號：HCCC147/09】 |
| < [1] 2 |
