| < [1] 2 [3] > [6] |
別人的選擇未必錯, 未必比你的差 不可知論=神存在或神不存在 有神論=神存在 無神論=神不存在 堅實=一個立場，對的機會較高，錯的機會較少 不可知論比有神論或無神論都更堅實。 選擇較堅實的立場比較好。 選擇有神論或無神論比選擇不可知論較差。 | |
信佛教的, 便依佛教道理去成聖. 你幾時聽過有和尚和阿訇成聖? | |
不可知論比有神論或無神論都更堅實。 如何証明 怎樣測試? 怎樣去量? 不外仍是一個主觀的選擇而已 | |
能令人心安, 有一份安祥 既明知神的存在與否不能被證明，要在這方面釋疑，是否應坦白向自己說這個問題是「不可知」的？ | |
那剩下來給精挑細選的也是幾個 係呀 ,戰神(亦即阿伯拉罕諸教果個上帝) ,愛神 ,財神 ,重有死神 ,他們都係死剩種 | |
只要同時也尊重信有神的人便成了 但信有神的部份人(尤其宗教狂熱)不會去尊重無信仰/唔信神又或唔信你果個神的又又或唔信你呢個神經佬的人 | |
不可知論=神存在或神不存在 數學家 Pascal Wager 用數學計算, 說明信有神比較堅實。 http://www.iep.utm.edu/pasc-wag/ | |
你幾時聽過有和尚和阿訇成聖? 哦.... '原來當和尚修行是不可成佛的, 是一個騙局? 佛徒不會放過你了 | |
沒有人天生便是無神論. 無神論有如宗教一樣, 是通過後天學習而來. 對呀 ,都是後天知道有神這個概念才會有無神論和無神論這個名詞 ,但你肯定真的有神創世? 誰說給你知?? 又係神甫木屍 ,又係誰說的--耶經  | |
係呀 ,戰神(亦即阿伯拉罕諸教果個上帝) ,愛神 ,財神 ,重有死神 ,他們都係死剩種 ... 還有你: 衰神 | |
無看黃子華棟篤笑的人就是這麼可  | |
成佛何時=成聖? | |
哦 ,信一個神--上帝的你說了別的神 ,你不信你唯一的神--上帝今晚殺你全家!! | |
既明知神的存在與否不能被證明，要在這方面釋疑，是否應坦白向自己說這個問題是「不可知」的？ ... 神的存在與否不能被證明 有幾個可能性 (一) 你要去証明存在的那個神, 不是以你心想的方式出現. 你要一個為你作打手的神----當然你找不到 你要一個不能殺人的神----當然你找不到 你要一個不罰人的神---當然你找不到. 你要神是一個白髮老翁穿白袍站在你面前---當然你找不到. (二) 你找的方法錯了. 比喻: 你用筲箕去盛水.當然盛不到水. 你見無水在筲箕內便一結論, 水是不能盛的. | |
回復 beebeechan 你看過了, 還是一樣地可憐 | |
你找的方法錯了. 方法是你說的 ,又不是水說的 ,關水咩事?/ 方法是你說的 ,伙用錯方法 ,還要懶人 | |
回復 beebeechan 原來佛門的成佛不需要聖潔生活, 連聖人也不如便可成佛? 這麼的粗製濫造喔 A-貨來耶? | |
要去證明的不是我，方法亦不應由我來找。 | |
回復 beebeechan 古代梅瑟年代, 與耶和華同在的便有很多神祗. 當時的以色列人也有選擇權去信耶和華, 或其它神 天主也容許佛, 亞拉, 濕婆存在, 當然有理由. 天主也不急, 我急甚麼? 再想: 若只有一個神, 人還有選擇了嗎? 耶和華是要人能懂得選擇祂。 | |
聖潔生活 ,要好像他們咁過嗎?? http://news.163.com/10/0528/11/67P4FNJA000146BD.html http://hk.apple.nextmedia.com/re ... amp;art_id=14203173 連聖人也不如便可成佛? --你唔知架  |
| < [1] 2 [3] > [6] |
