< [1] 2 [3] > |
你現在隻手有無弄污了? | |
人家將自己看書後的資料作點文字的個人看法, 換句話說是閱讀報告, 是否用開放點的熊度較洽當些。 可以同意亦可不同意, 這平台不是與人家此拼, 或踐踏別人。 貼文者又卻是踐踏著人喎. 梁英年話齋, 你話我有講要出防暴隊, 縮短商台發牌, 咁就要拿出証據架喎. 乜個人看法就可以亂翕架? | |
支持您, 繼續努力 | |
我是路過, 向您說聲 "不用氣餒" ! | |
就是因為你只是過路, 若能駐足, 便知本壇更多. 知得多才可以作較正確判斷。 | |
那麼我的判斷是否最正確? | |
唔會, 因為你長期駐足, 經我長時間觀察後, 結論是你只睇單邊, 所以係做不到正確判斷既。 | |
照你的邏輯,聖經的作者們應也是不能正確判斷聖經的人來了。 ![]() | |
福音作者所掌握的資料比你能掌握的資料可靠, 起碼他們是曾與耶穌共行三年的人, 他們的判斷基礎是不同你和我要靠轉轉拆拆的記述。 | |
是那卷福音的作者有跟過耶穌三年? | |
瑪竇和若望都是耶穌自己選的門徒。 不如, 你改口話: 瑪竇福音是否出自瑪竇手筆, 若望福音是否出自若望手筆 才有一線辯機。 | |
朋友,你說話太厚道,也太斯文。一段時間較忙,沒來看我的baby,看到那些說話,不要當真。因為被針對的我,也不當真。自從我開始在這裡發表我的文章以來,這位基民已經不知騷擾過多次。 這裡打正旗號不喜歡搞基,我的文章也是打正旗號的反基,基佬就是喜歡來這裡胡鬧。他叫床也好,叫阿媽也好,甚至叫埋他的耶穌出來也好,我就是不會答理他任何一句廢話問題。 對於這種人,不用客氣,不用可憐,也不用講甚麼道理,根本當他不存在就就是了。有興趣的時候,我會寫上一兩首詩打發了事。 | |
資料詳盡, 未必真實 | |
係呢到反基就無意思哩... 反基應要去有基既地方. | |
惡情勢難饒 胡鬧不答理 當他春貓叫 | |
在哪裡得知這資料? | |
真能表現仁厚的修為。 ![]() | |
曾特首自爆出坐遊艇澳門遊風波後, 一直都表現仁厚的修為。 佢都好耐無露面面對傳媒囉。 佢仲仁厚哩, 連詩都無寫。 | |
| |
回覆 39# beebeechan beebeechan 我又見到你這低能兒了,見你這低能兒還要雞嗎?我看你是嫖俠附身想叫雞吧!為什麼擊殺700戰車等於殺了7000台戰車這件事您還沒回答呢! |
< [1] 2 [3] > |