| [1] < [23] [24] 25 > [46] |
回覆 481# Guest from 124.217.137.x 向俄方投降咪得囉。講咁多做乜？識時務嘛。你仲咩唔去烏克蘭勸降人地？做咩烏克蘭選擇還擊？你又咩資格叫烏克蘭人做你鍾意嘅選擇？ | |
回覆 beebeechan 咁又誇張咗啲...就以陳某為例, 也只是以65票之差勝出, 係險勝, 僥倖勝出, 不是大勢。 當年社會上黃藍, 普遍都是五十五十對峙。 再者, 即使是多數, 也不一定是正確。 歷史上有例子, 佔大多數的民意也可以把國家社會走向人禍  | |
躝屍趷路啦死爛屍，香港又唔關你事，你又唔知頭唔知路又唔識答問題又唔識字又唔讀帖，開口 ... 罵的就是你 jimmychauck，死雜種狗，香港唔關我事，唔通關你事？ 做狗你就叻，好做唔做做黃屍？ 重話想落場幚手打人喎？有種你去打吖笨！ 你班死黃屍雜種狗一日到黑躲在教會， 同一班精神病犯研究，宣傳怎樣去出賣香港， 將香港打到溶溶爛爛，將香港人打到流血來滿足你們的暴力狂， 你地基督教黃屍個個都是喪屍，冇人性，冇理性，垃圾人渣死雜種基督教死黃屍，死去你地喪屍堆填區做化肥，繼續生蟲腐爛，死出香港！ 你有精神病，有種就死去英國，咪禍害香港人，你們只是一群有精神病既喪屍， 叫上帝賜你地班死雜種舔洋狗取得香港吖笨，踎監就有你份！ 你只是一件踎係鍵盤後面既死廢老，雜種狗，老而不死，黃到上腦的雜種基督教徒，四處煽動仇恨，唯恐天下不亂，心理孌態的死廢物！ 我唔識字，但用黎罵到你件死雜種扑街已經足夠有餘！ 你夠膽再精神病發惹火本少爺，我會罵到你十世扑街冇運行！ . | |
回覆 旁觀者 爺爺指出屁眼教主滿嘴謊言，你根本無能反駁，只好胡編亂造，揀一、兩個胡混過去。 ｢說外邦語｣嘅｢解釋｣，全是弄虛作假，Leefeng兄嘅擂漿棍已一嘢捅破。｢永遠不見死｣，爺爺擂漿棍也一下挺入你屁眼，只洩出一絲穢氣︰｢靈魂｣。 全程爺爺看不到有何｢道理｣，只見你倒地打滾撒潑，哭閙︰repeat！repeat！ 屁眼教主拍心口擔保妖徒唔怕食毒藥，你食100g山埃、砒霜看如何，再同爺爺講啦。 | |
回覆 旁觀者 爺爺不知你在講啥, 只覺得是對住個神經病人在喃喃自語! | |
罵的就是你 jimmychauck，死雜種狗，香港唔關我事，唔通關你事？ 嗯...當日黃絲當道時, 又唔見你去堵路現場指住佢地鬧既? 依家你同條白痴feng咪又係躲在鍵盤後做猛藍? (白衣人.....有無你份?) | |
嗯...當日黃絲當道時, 你見到一堆癲狗咬緊人，你會唔會送埋去俾牠咬？ 指住佢地班癲狗鬧係冇用既，要送班黑暴去鞭刑，學老美咁開槍桿子掃射，班雜種癲狗才學曉什麼叫做規矩！ 睇見有隻黑暴餘毒潛伏在離教，有良知的一定會罵到佢變死狗為止！ 至於你是否有良知，又或者很enjoy是畜生口中的“死廢老”去幫拖，當然可以作別論。 黑暴餘毒 潛伏社會 金鐘太古廣場發生駭人血案。一名七旬老翁在商場椅上閒坐，突遭黑衫黑褲青年掩面箍頸拖落地，再出盡全力朝其頭部狂踢猛踩，出手極毒辣，簡直攞命。整個施暴過程被閉路電視拍下，怵目驚心。目前老翁情況危殆，其妻透露老翁同施暴青年素不相識，不明何以飛來橫禍。倘屬實，涉案青年若非有精神病，便肯定是梁家傑「暴力或能解決問題」的忠實信徒。 事實上，單看兇徒衣着──一身黑衫黑褲，根本就是標準的黑暴打扮。事件令筆者再次聯想到2019年種種極端暴力行為：用磚砸人、用渠蓋爆頭、淋火水再點火燒……全部都是置人於死地的狠辣招數，而幹出此等天理不容惡行的，恰恰是社會上自命不凡的年輕人。那時候一班反對派政棍對此不僅不以為意，甚至搖旗吶喊煽風點火，梁家傑之流大力鼓吹暴力或能解決問題，終致暴力遍地開花。 說黑暴餘毒猶在絕非危言聳聽，除了暴力惡行在社會蔓延，今次疫情亦有黑暴餘毒的影子。警方早前拘捕數名廿來歲青年，涉於網上社交平台煽惑他人炸毀社區檢測中心及攻擊有關人員、鼓吹確診市民四處到藍店播毒等。在疫情吃緊之際，這些人罔顧公共衞生，唯恐天下不亂，加劇疫情惡化，與其說是缺德無腦，不如說是存心報復社會，切合黑暴「香港人報仇」的黑心思想。 《港區國安法》落實後，反對派頭目紛紛落網，黑暴元氣大傷，惟有潛伏地下，但只要有可乘之機，他們仍會作亂。港府抗疫無能，正好讓黑暴添煩添亂，長者慘成代罪羔羊。 傳媒人 程萬里 https://orientaldaily.on.cc/cont ... 311-0311_00184_004/ . | |
. 應學習祖國的果斷.....用一晚時間就搞定哂  | |
你見到一堆癲狗咬緊人，你會唔會送埋去俾牠咬？  癲狗都有唔同品種 | |
黑暴餘毒 潛伏社會 何以見得呢單案是黃藍之爭下的暴力事件? 一身黑衫黑褲....就是黃曱甴? 你白痴得緊要喎 白痴+癲+無知低能.....都唔知要醫你邊瓣好...(放棄醫治免浪費資源?) | |
何以見得呢單案是黃藍之爭下的暴力事件? 你吠乜啫？ 汪汪汪幇住晒黃屍黑暴，看來你很享受被黑暴罵死廢老定啦！ 咁，大家不要客氣， beebeechan新名：死廢老beebeechan！  . | |
垃圾，我是香港人，香港唔關我事，唔通關你事？ 事實證明，你只懂謾罵而無法用理由說明自己，中文日文也不懂。這可是比粉紅還要差的高級黑。 我必定會惹火你死爛屍，你儘管罵！ | |
回覆 485# 旁觀者 回覆 486# 旁觀者 十年前早已證得你無觀察之能，無法分辨我和BBC，今日依舊沒見進步。 無法聆聽及理解別人，對自己的說法無法講出理據支持。每次討論，不過是無視對方說話再重覆自己論點，這現象在離教者之家中反正也不少見。 智力低下不知道別人在講啥，就以為自已有理。這種人跟DIOR 666 HELLBOY 一樣，跟他討論實屬多餘。 講了咋久，也沒有人能夠在討論中拆解我的思路，這裡水平實屬低下，還不如我自說自話好了。 | |
回覆 leefeng あなたは雑種です，クソ、お前はただの香港のゴミだ | |
回覆 leefeng ばかやろう對付你這種香港垃圾，冇道理可言，是你自己不斷在重複撒賴，耍流氓，所以，除了罵，還需要鞭刑！ . | |
歷史上則更多例子，極權執政帶來極大人禍。 2019區議會選舉，建制派民主派選票比例57比41。 美國近年總統選舉，超越這比例的，上一次要追到1984年列根總統嘅58比40。民意比例去到如此之高，回歸以來未見，國際上亦少見，特別投票率係歷來最高，更具代表性，你睇吓2021年立法會30%投票率？ 就單一議題來論，你可以提出上一個香港民意如此一面倒的議題。 | |
綜合一下截至#475的統計數字 leefeng summary count 錯讀香港民情x3 Ad hominemx16 耍嘴皮x30 缺乏香港常識x15 分裂中國x4 謾罵x6 不識字x5 無閱讀理解能力x8 支持殘暴政權x5 洗版x10 企圖轉話題x9 逃避回答x17 缺乏論壇操作知識x4 #43 錯讀香港民情 #44 Ad hominem #45 耍嘴皮 #51 攻擊香港政府 #53 曲解聖經 #56 邏輯無知、缺乏香港常識 #60 缺乏香港常識 #62 缺乏香港常識 #63 分裂中國 #64 不識字 #65 謾罵、Ad hominem #69 謾罵、Ad hominem #75 分裂中國 #76 分裂中國 #78 耍嘴皮 #79 耍嘴皮 #82 不識字 #83 Ad hominem #84 無閱讀理解能力 #87 耍嘴皮 #88 錯讀香港民情、缺乏香港常識 #92 支持殘暴政權 #93 缺乏香港常識 #94 缺乏香港常識 #97 ~ #100 洗版 #102 耍嘴皮 #103 缺乏香港常識 #104 缺乏香港常識 #108 支持殘暴政權 #109 無閱讀理解能力 #114 無閱讀理解能力 #115 耍嘴皮 #118 無閱讀理解能力 #119 耍嘴皮 #121 缺乏香港常識 #124 耍嘴皮 #131 企圖轉話題 #140 企圖轉話題 #142 耍嘴皮 #144 洗版 #147 企圖轉話題 #153 企圖轉話題 #154 耍嘴皮 #155 企圖轉話題 #158 洗版 散佈假消息 #159 耍嘴皮 #160 耍嘴皮 #161 Ad hominem #162 企圖轉話題 #166 企圖轉話題 #169 逃避回答 #171 謾罵 #176 Ad hominem 錯讀香港民情、缺乏香港常識 企圖轉話題 #179 逃避回答 #180 耍嘴皮 #182 逃避回答 #184 逃避回答 #185 不識字 #186 逃避回答 #189 逃避回答 #191 不識字 #192 耍嘴皮 #205 耍嘴皮 #207 謾罵 #208 逃避回答 #210 逃避回答 #224 Ad hominem #227 Ad hominem 缺乏香港常識 #230 Ad hominem 缺乏香港常識 #233 Ad hominem 缺乏香港常識 #251 逃避回答 #255 分裂中國 #256 缺乏香港常識 #257 扮中立 #258 耍嘴皮 #259 逃避回答 #261 逃避回答 #262 耍嘴皮 #266 逃避回答 #275 缺乏香港常識 #276 ~ 279 洗版 #293 謾罵 #275 缺乏政治常識 #303 Ad hominem #307 逃避回答 #317 缺乏論壇操作知識 #318 缺乏論壇操作知識 #322 缺乏論壇操作知識 #326 Ad hominem 逃避回答 #327 缺乏論壇操作知識 #329 耍嘴皮 #330 耍嘴皮 #331 耍嘴皮 #333 耍嘴皮 #335 耍嘴皮 #356 耍嘴皮 #357 Ad hominem #360 Ad hominem #361 耍嘴皮 #369 逃避回答 #393 無閱讀理解能力 #394 缺乏政治常識 #399 支持殘暴政權 #401 逃避回答 #408 逃避回答 #411 無閱讀理解能力 #415 不識字 #416 耍嘴皮 #418 企圖轉話題 #430 無閱讀理解能力 #431 無閱讀理解能力 #434 Ad hominem #435 耍嘴皮 #453 Ad hominem #454 支持殘暴政權 #455 支持殘暴政權 #458 耍嘴皮 #459 耍嘴皮 #462 耍嘴皮 #463 耍嘴皮 #475 謾罵 上/下 summary count 耍嘴皮x8 #47 耍嘴皮 #59 耍嘴皮 #74 無閱讀理解能力 #110 耍嘴皮 #420 耍嘴皮 #422 耍嘴皮 #424 耍嘴皮 #426 耍嘴皮 #427 耍嘴皮 #428 缺乏香港常識 #451 缺乏論證常識 旁 summary count 不明白事情x2 耍嘴皮x3 Ad hominemx5 #55 不明白事情 #70 不明白事情 #91 耍嘴皮 #122 Ad hominem #174 耍嘴皮 #198 耍嘴皮 #203 曲解聖經 #249 無閱讀理解能力 #362 Ad hominem #395 Ad hominem #447 Ad hominem #452 Ad hominem | |
你るす飽佢先啦癈物。 | |
回覆 leefeng お前はクソで育ったろくでなし、クソ、 廃棄物、ゴミ | |
原本是打算有人能以理由討論一下的，不過看來還是算了，無論如何引導激發，也無見到有人能給出一點有質素的 ... 垃圾又在滚地了！ |
| [1] < [23] [24] 25 > [46] |
