< [1] [2] 3 |
不是人死如煙散咩? 為甚麼一個不信神的你, 突然間有興趣想知人死後會點既? | |
我是這樣相信的。 但若信教能進天堂,那公正慈悲的主,怎麼會不給那些人機會? | |
既然你都散了一團煙, 有天國你都去不到哩, 關你何事 開開心心地做一團煙不好嗎? | |
我本來就希望歸於虛無,所以無所謂。 但那些沒機會接受的佛教文化圈跟回教文化圈的好人,豈不是因上帝不夠周全,而受害? | |
你自己那些沒機會接觸基督教義的先祖們,也都是受害人了。 | |
我也實實在在告訴你, 梵二文獻, 天主教教理。。一早寫定了。 你又不去看。。。。(或是不曉怎樣去找) | |
很簡單,就像我不會要求你把漢摩拉比法典找出來一樣,你不感興趣的部分,我可以找佐證給你。 同樣的,你要為基督教義講話,而我不想去看基督教義。 你也該找給我才是。 | |
回覆 beebeechan 那些信回教, 佛教的, 還要想著「上帝不夠周全」令他們上不到上帝的天國「而受害」 豈不是又暗示了他們所信的亞拉天堂, 涅槃不可靠? 耶和華的天國才是總站? 他們才不肯過你哩!! 好采, 你只是代他們想唶, 他們從未擔心過。 | |
誰說我不會去查核你有否在胡說? 人無可能懂全部知識, 所以查核需時, 查過了, 便輪到是我懂得比你多都未定。 | |
回覆 49# beebeechan 是基督徒說神愛世人,又說祂慈愛公正且全知全能。 那異邦人當然以高道德標準檢視上帝。 如果信主才是獲得永生的唯一道路,神讓他們出生在終身沒機會接觸基督教義的區域,就是只能說神無法對世人公正,更不是以天父身分無私地愛著世人,不是嗎? | |
那好,今天若有一音樂家跟你談論到樂理領域跟聖經的衝突。 難道你會去讀樂理。當然請對方提出自身看法,你嘗試了解後再提出你個人之看法。 我只對社會學跟政治學有點興趣,額外喜歡看些歷史書籍(但我不是專業),可我對聖經卻一點興趣都沒有。我當然不想去翻閱天主教教規,這很正常吧? | |
可是你一直不忘地要跟我論聖經內的內容..... : 那些你沒有與趣, 又沒有了解的內容! | |
| |
他沒説過自己是信基督教wo | |
你多留意我的出文, 便知我信乜教 說明你只管九翕, 不管認識 | |
就像狗仔造謠,明星會先反駁再提告。 你認為我曲解教義,你再告我前也要提事證反駁吧。 很快我一開始就說是提問。 到現在也還沒看到答案啊。 | |
你唔認我都無辦法 | |
見你又蠢又硬膠, 我都係無哂辦法 |
< [1] [2] 3 |