| < [1] [2] 3 > [8] |
第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情 ..." 是因為妳說了 .... 結果他就定了妳作 "淫婦". 第二次, "魔幻紀" 說 " ... bee用“四仔”級的語言跟你對話... 我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒 ... " 妳會否是 "魔幻紀" 一夥的？ 還是說教徒就正確嗎？ 他已說明妳不是教徒. 說他正確妳就不是教徒. 妳到底想怎回答 ... ? | |
他已說明妳不是教徒. 說他正確妳就不是教徒. 你唔係話要言之有物先係高水平咩? "討論水平" 從來都是 "言之有物, 言之有理" 水平最高. 『他已說明妳不是教徒.』 這些只有指控没有証據既... 你去搵『廢隠仕』哩, 因為『廢隠仕』受理 | |
妳會否是 "魔幻紀" 一夥的？ 正如反基者經常指出教會從教宗到平信徒的各種不是，衹要有根據有道理，我一向是認同這些指責的。教徒是人，都須背負自己的十字架一生跟隨耶穌走，其中偷懶的、開小差的不在少數，曾落跑的再回頭重新背起十字架繼續走的也很多，人生終點面對的是賞是罰，各人自己向耶穌基督交代便是了。bee是一個基督徒，他承認他沒說過自己是好果子，這很正常，沒有矯情。我自己身上有很多壞果子，正在盡力將其清除中。 而你呢，big先生，你展開這個“看誰作假見證”的辯論目的何在呢？就算你能找到我在整篇文章中的某些文字疏忽，也否認不了在意淫的語境中用四仔風格的語言調侃對手，更否認不了你那個保姆大媽level 的“神”的無能與邪惡。牠30多年來教你行街買衫追女仔，但就沒有教你分辨善惡（因為牠沒有善祇有惡）及反省自己，更遑論在你身上結出好果子了。從你現在喜歡挑撥離間及鬥嘴的表現看，牠還是一個雞腸鼠肚的小氣鬼，牠的結局祇有一個：就如《默示錄》所說的，被鐵鍊綑綁，丟進硫磺湖的烈火中焚燒，直到永遠。 | |
正如反基者經常指出教會從教宗到平信徒的各種不是，衹要有根據有道理，我一向是認同這些指責的。教徒是人 ... "文字疏忽" ?? 其實成篇都 "自以為是". 我正準確同你每段證實你怎 "滿口謊言". 但點知一下你就出真面目. "意淫的語境中用四仔風格的語言" ?? 又請提出我在那做 ... 又來 "假見證" ... !! 現在才說 "bee 是一個基督徒", 你一樣犯了主耶穌不準人雙重標準. 她做就可以, 我做就犯罪? 好運我根本沒有 ... 人都有錯你就好好就認罪啦. 到頭來你有沒有 "承認過自己做錯"...? 你犯了 "十戒", 還 "死口不認", "死不悔改" ... ? 說來說去就只有 "假見證", "抵違", "死口不認" ... 主耶穌說用 "果子" 分別出來. 現在很清楚了吧 ... | |
你唔係話要言之有物先係高水平咩?『他已說明妳不是教徒.』這些只有指控没有証據既...你去搵『廢隠 ... 第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情" 是因為妳說了, 以為我會有說. 結果他就定了妳作 "淫婦". 第二次, "魔幻紀" 說 " ... bee用“四仔”級的語言跟你對話，你卻極力配合當時的語境去回覆。我肯定全世界任何一個聽耶穌教導的基督徒 ... " 第二次更明顯說妳是 "淫婦", 不是 "基督徒" ... 共兩次妳都不明? 他意思很明顯說妳不可能是 "基督徒" ... 共兩次了 ... 我共寫了 "三次" 出來 .... 妳都扮沒看到 ... " 妳會否是他一夥的？教徒就是正確嗎？ " 回答這兩個問題吧 ... | |
第一次, "魔幻紀" 說那些 "極度露骨色情" 是因為妳說了, 以為我會有說. 結果他就定了妳作 "淫婦". #7 一早就同你講咗, 講野露骨, 唔等如唔可以信耶穌㗎喎. 咁我功力低, 未修練到唔講骨野唶...... 我練成時會話你知. 用少少露骨, 逗出你條淫根..... 露醜既, 都係你囉 | |
#7 一早就同你講咗, 大姐, 唔好遊花園 ... 妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的？教徒就是正確嗎？ 回答這兩個問題吧 ... | |
妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的？ 在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍. 無咗你既狗翕24, 我地就會拆夥 | |
在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍. 那正面回答, 妳會否是 "逃出魔幻紀" 一夥的？教徒就是正確嗎？ 回答這兩個問題吧 ... | |
那正面回答, 要兜口兜臉咁...............??? | |
在指出你的謬論一事上, 我地都幾合拍.無咗你既狗翕24, 我地就會拆夥 好 ... 教徒就是正確嗎？ | |
要兜口兜臉咁...............??? 好 ... 教徒就是正確嗎？ | |
我對事, 不對徒 | |
好 ... 教徒就是正確嗎？ 你唔好以為我因佢又係教徒就幫口 夢幻係黃色, 我係藍藍地色既, 未必乜都『一夥』 在揭出你既狗翕事上, 我地就一至. | |
有教徒唔正確, 你咪指出點唔正確囉 我對事, 不對徒 好 ... "逃出魔幻紀" 現在犯了 "十戒". 他直到現在都只說是 "文字疏忽". 死口不認, 還叫人反省. 他應該簡單認罪嗎? 他應該怎做才正確? | |
他應該簡單認罪嗎? 他應該怎做才正確? 人有罪要認罪, 點解要對你認, 你是誰? 我去小便都要對住你射咩!!! 於是你就話: 咁就『收貨』勒...咁呀? | |
人有罪要認罪, 點解要對你認, 你是誰?我去小便都要對住你射咩!!! ... 因為他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎? | |
好 ... 咁係十誡既邊誡咁呢? | |
咁係十誡既邊誡咁呢? 從 #27 開始證明 ... 他 "作假見證陷害" 我. 他應該向我道歉, 真接承認做錯嗎? | |
因為他 "作假見證陷害" 我 由你來判是『假』?? 咪即係 還【中國一個公道】樓主講既野? 人格最好獲得10分，最差獲得0分。假設我有話語權，我以我的人格為最好，即是我獲得10分。其他人與我的人格相近程度而獲得1至9分，與我的人格相反的人獲得0分，即是說，獲得0分的人的人格最差。假設你的人格與我的人格相反，你的人格是否是最差? |
| < [1] [2] 3 > [8] |
