| < [1] [2] 3 > [7] |
回覆 beebeechan 要打打殺殺， 箭來箭往才是和睦相處 | |
未必。 但埃及人有把以色列人趕盡殺絕，箭來箭往嗎? 怎麼不見以色列人怎麼不心甘情願，繼續服侍埃及人? 若真是慈愛的神，就該明白人是生而平等的。 上帝可以幫助以色列人脫離苦海，也可懲罰惡徒，但不能要求所有人類服侍以色列人。 而若舊約是以色列人曲解上帝旨意，那舊約有被沒存在價值了。 | |
回覆 beebeechan 遠埃及未有機械， 未有自動化生產， 當然要保留以色列人的勞動力。 人力便是財產來 怎會趕盡殺絕？ 一早叫你不要用現今的尺去量５０００年前的事， 教不聽！ | |
你並沒理解我先前的話。 我要說的是以色列人有權奴役他人。 埃及人也有權奴役他們才是。 上帝若真是造物主，又豈會隨人類文明，而變地慈悲講理，當然除非以下兩點。 1.上帝是誰所創的虛假形象，那當然隨以色列人任意解釋跟擺布。 2.以色列人曲解上地旨意，創造舊約，那舊約就等同垃圾了。 | |
回覆 beebeechan 先後次序你調亂了喔 | |
對，是埃及人先奴役他人。 但他們也沒權利奴役他人。 上帝若慈悲、公正，怎麼可給他們這種承諾。 難道我曾經被人打過，我後來變地非常強壯，就可以任意毆打他人? | |
回覆 beebeechan 好像你現在那不反對遠古時有以色列人離開埃及一事， 以色列人隨後入主迦南地。 這是歷史。 當中， 有無神助， 我不勉強你囉。 以色列 （當事人） 就說有， 我也信他們的口供。 | |
我沒說神沒助他們逃離埃及，但神若應許他們奴役其他民族，就是邪魔，不是嗎? | |
回覆 beebeechan 今日香人請了不少印傭， 菲傭， 你看來是香港人勞役印尼人， 菲律賓人耶？ （當然， 也是有對傭人不好的個案） 在印傭， 菲傭角度看是有就業機會， 不知幾多人想來香港打住家工。 睇野， 唔係只會得一個角度既 當時的迦南人， 不知幾想是能與以色列人和睦， 好過與米甸人和睦哩。 | |
人家是付薪水，勞資雙方同意的。 以色列人有讓付薪水嗎? 如果說只要勉強讓他們活著即可。 那以色列人自己不會回去埃及繼續當埃及人奴隸啊。 | |
回覆 beebeechan 以色列人有讓付薪水嗎? 你又知無？ 連假期， 退休金都有 看出谷紀２１章 僕婢法 哩。 | |
就算有付薪水。聖經有提到?好，可能付了沒提到 埃及人也可能付了沒提到。 重點人家有選擇權吧。 據我所知，號稱中東古代最慈悲的居魯士大帝，讓以色列人部當奴隸，而當波斯的國民一員時。 他們還是在私下說居魯士壞話，後來大流士家族祖先篡奪走居魯士後人的帝國，倒是真正開始迫害以色列人了。 | |
回覆 beebeechan 不要這麼多可能， 可能， 又可能 你自己去查查經文， 去讀那一章已告訴了你 | |
回覆 beebeechan 就係咁先死， 因為你所知有限， 所知的也是錯料 | |
我可以回答你，舊約確實沒要求以色列人付其他民族薪水。 而且更沒給其他民族選擇權。 | |
那我也可以聖經很多數據是錯的，教徒都無知嗎? 不，很多傑出科學家的教友存在。 我是不會以偏概全的。 | |
回覆 beebeechan 我也實實在在地告訴了你， 這是早寫在奴婢法中 你不去看， 卻又要九翕：你認為， 你所知。。。。 | |
那波斯跟巴比倫帝國也有類似的奴隸法，要付酬勞(很少)跟提供食宿。 怎麼以色列人做地心不甘，情不願? 你強辯完了還是繼續強辯。 | |
回覆 beebeechan 是那些古藉有這樣地說過？ 給我一個名稱， 我自會去核實 你不用好似那數字人般， 貼貼貼 | |
漢摩拉比法典。 |
| < [1] [2] 3 > [7] |
