[1] < [2] [3] 4 > [6] |
回覆 55# leefeng 梅艷芳喺《梅艷芳》入邊話佢四歲就登台做職業歌手,請你用呢個做基礎同埋文革10年做基數,重新計算下你嗰條「60歲」算術題。 鹽唔係食得越多就一定越好,最緊要係「知道」吸收乜嘢對自己最有益。冇認知能力真係攞命,當真不假,唔單止攞身體嘅命,連靈魂嘅命都攞埋,真係恐怖! | |
原來它們分別不大,我也舒了口氣。至於有人覺得它們是有分別,可能只是純粹個人使用習慣而已,客觀上並不一定要其他人也要跟他一樣。 | |
好多人都知打輝瑞疫苖來抗新冠 但唔係咁多人明白點樣可以抗, 有啲以為「明白」咗既人, 仲叫千祈唔好打添! 知道同明白, 真係唔同喱浮既野嚟 | |
旁觀者(6樓):「『全能」』嘅『天主』,只要意念一動,乜事都搞掂,還需要人(『聖神』)幫手?」 又打個比喻, 老荳裝修同屋企鬆油, 唔通真係需要嗰仔「幫手」先做到咩? 係想個仔參予一份而已。 創世紀, 天主做大光, 小光, 陸地, 水, 飛鳥樹木時都唔使人幫手, 做了人之後, 就俾人也參予創造(你去睇第二章, 上主叫亞當做乜部份) 以色列人打耶里哥城, 上主唔可以意念一動就使城牆倒塌咩, 就係要以色列人都參予一份, 繞城七日。 人做了他一小份,神做祂的大份。 基本上, 就是人不願做時, 神也不做。 | |
做咗人老荳既, 應多以「父—子」關係來了解, 明白「神—人」既關係 (冇仔冇孫, 成日恨做爺爺嗰個, 會真係唔明) | |
你返嚟就好啦,請先回答34樓同38樓嘅問題,以澄清我嘅疑惑:「抽刀係咪作假新聞嚟誹謗我?抽刀成日提倡善良正直,但係點解近來佢嘅行為好似唔係幾善良咁嘅?」 | |
點解我一路唔答你呢?因為我覺得你唔响返原有主題嗰度傾,而响跳黎呢個主題提返,我腦海中就浮現「轉移視線」、「岔開話題」,所以咪唔鬼理你囉。 同埋我响32樓都話唔再問你野,而你個問題本身隱含另外一啲問題需要先澄清先答到,咁我又kick咗响度。 加上我忙緊閹割神父個proposal,好鬼忙架嘛。 | |
我喺原帖問來問去你都唔肯答,閃閃宿宿多多藉口咁,而家我如果返去原帖問你,你呢搭唔搭?你涉嫌誹謗我,自己又唔作出澄清,咁樣符合你提倡嘅正直善良嘅做人標準?如果解釋唔到,是否更加符合你設定嘅「真小人、偽君子」是但一條標準呢?如果呢個係事實,如果你認咗你係真小人或者偽君子,咁你坐返去你哋leefeng圈定嗰一枱人(離教者之家全家)繼續吹水,我冇興趣再問你,亦都唔使你再解釋啦。 | |
我有問必答,答到你話講完。依家你話我唔肯答,先係涉嫌誹謗我先真。 | |
聖神就是天主而非第三者(聖父,聖子,聖靈/聖神) “人” 如果係『聖神』,呢度個個都係『聖神』囉! (聖父,聖子,聖靈/聖神)既然係三位一體,應該同心同德架? 呢度咁多(『聖神』)的人 竟然坐埋一枱反天主喎?是不是很有趣的畫面咁呢? . | |
回覆 leefeng 一天不做賊就扮法官? 蕭若元在黑暴期間造謠的事多如牛毛,公信力係O,只有基督教徒同黑暴喜歡聽佢廢up,而且逢講必錯,所以被坊間封為「燈神」花名來貶佢! 一個自己不自知的蕭若元教人「人貴自知」?是不是很可笑? 等同基督教徒個個「淫亂、不潔、放蕩、崇拜偶像、施行邪法、仇恨、競爭、嫉妒、忿怒、爭吵、不睦、分黨、妒恨、兇殺、醉酒、宴樂」樣樣做齊,然後教人要道德,要自律,要「人貴自知」一樣可笑! 明白未呢?阿伯! . | |
很容易用符合科學、邏輯嘅方法,就能驗證「天主」是否「全知、全善、全能」,你卻一再推三搪四、顧左右而言他,唔敢答覆。 好似移鼠咁,自己無能,就話:唔准試探、永冇神蹟、係嚟救人。 身陷邪教而不覺,誰人無知? | |
既然「天主」係「三位一體」(「聖父」、「聖子」、「聖神」),又話「聖神」係「天主」,咁「聖父」、「聖子」呢? 只有精神病人才會明! | |
回覆 leefeng 文革於1966年5月16日–1976年10月6日。 我算你在最後一年1976時5歲,起碼5歲才會記得那些影像,你已經50勾,再推前5年你55,也接近60… 不過以你貼文和語氣,知識和通識來判定,你的文革事件一定是吹牛!認唔認? 文革事件裡面,我一様問了你很多問題,但問來問去你都唔肯答,閃閃宿宿(縮縮)多多藉口咁?你敢承認和回答嗎? 所以呢句比較啱你:鹽唔係食得越多就一定越好,最緊要係「知道」吸收乜嘢對自己最有益。冇認知能力真係攞命,當真不假,唔單止攞身體嘅命,連靈魂嘅命都攞埋,真係恐怖! . | |
字都未識,就話質疑人? 爺爺就質問過你無數次,你有那次敢正正經經答覆? | |
我喺原帖問來問去你都唔肯答,閃閃宿宿多多藉口咁,而家我如果返去原帖問你,你呢搭唔搭?你涉嫌誹謗我,自己又唔作出澄清,咁樣符合你提倡嘅正直善良嘅做人標準?如果解釋唔到,是否更加符合你設定嘅「真小人、偽君子」是但一條標準呢?如果呢個係事實,如果你認咗你係真小人或者偽君子,咁你坐返去你哋leefeng圈定嗰一枱人(離教者之家全家)繼續吹水,我冇興趣再問你,亦都唔使你再解釋啦。 我裁判你是一個雙重標準的貨,認唔認? 我也一樣喺文革事件原帖問來問去你都唔肯答,閃閃宿宿(縮縮)多多藉口咁? 唔使審,你係偽君子,文革事件吹牛吹到爆,事後又閃閃宿宿(縮縮)多多藉口咁?你敢承認和回答嗎? . | |
逃出魔幻紀(4樓):「要明白天主耶穌基督嘅道理就必須接受聖神引領」。 旁觀者(6樓):「『全能」』嘅『天主』,只要意念一動,乜事都搞掂,還需要人(『聖神』)幫手?」 逃出魔幻紀(23樓):「在這討論區對我的貼文逢貼必回的旁觀者說的『……(6樓)……』這一句話,就知道……他就有關話題討論了這麼多年,仍對天主聖三這個福音的ABC概念全不知曉(不知道聖神就是天主而非第三者)。 leefeng(54樓):「旁觀者是說:只要『聖神』意念一動,乜事都搞掂,還需要【人】幫手嗎? !而不是【人】意念一動,需要人(『聖神』)幫手」 leefeng(71樓):聖神就是天主而非第三者(聖父,聖子,聖靈/聖神)“人” 如果係『聖神』,呢度個個都係『聖神』囉!(聖父,聖子,聖靈/聖神)既然係三位一體,應該同心同德架?呢度咁多(『聖神』)的人 竟然坐埋一枱反天主喎?是不是很有趣的畫面咁呢? | |
用你自己的矛去插番你自己個盾,懂得什么叫做先来後到嗎? | |
資料庫Wiki你都夠無恥話錯? 唔知呢啲點樣呢? 聖經矛盾 Bible Contradictions https://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=14415&extra=page%3D1 邪惡的聖經 Evil Bible https://www.evilbible.com/ 基督教是邪教嗎? https://www.lib.ccu.edu.tw/e-book/raised-in-christian-cult-zh-tw.pdf? fbclid=IwAR3eTEyraO6gdmU48kYPVCUvcXW55rzmi4Ekx-NCAek9DgWnUxcnJkoaR-w 5 Real Deleted Bible Scenes In Which Jesus Kicks Some Ass 5 個真正被刪除的聖經場景,其中耶穌踢了一些屁股 https://www.cracked.com/article_18948_5-real-deleted-bible-scenes-in-which-jesus-kicks-some-ass.html?fbclid=IwAR1ufc2TlEIqpufuC8I4UTBsfWPevFzYOTLkgL1xhJkK9LSf5mqbbfbK3JM The 9 Most Badass Bible Verses 9 種最壞的聖經經文 https://www.cracked.com/article_15699_the-9-most-badass-bible-verses.html The 6 Raunchiest, Most Depraved Sex Acts (From the Bible) 6 種最猥褻、最墮落的性行為(來自聖經) https://www.cracked.com/article_16546_the-6-raunchiest-most-depraved-sex-acts-from-bible.html 5 Superpowers From the Bible That Put Marvel and DC to Shame https://www.cracked.com/article_16429_5-superpowers-from-bible-that-put-marvel-dc-to-shame.html . | |
我覺得都係等大家去到地府見閻羅王嗰時,就乜都一清二楚架喇。 |
[1] < [2] [3] 4 > [6] |