如是一樣,又何需要加個標籤:「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/22 03:55
既是一樣,耶教,邪教也!
如何一樣?耶教=佛教=道教=回教 ................. |
如是一樣,又何需要加個標籤:「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/22 03:55
標籤誰定?已獲全民同意共識? |
你問既:
咁你又認為「神打,問米,占卜,落降頭,養鬼仔等都係」 都係「道理」嚟咩?
宗教當不成,連 ...
beebeechan 發表於 2022/12/21 23:52
任何「神打,問米,占卜,落降頭,養鬼仔等」都唔夠/不如基督教天主教的殺人滅族,強姦少女,性侵兒童【邪】和【賤】吧? |
標籤誰定?已獲全民同意共識?
抽刀斷水 2022/12/22 10:36 提交
咁係無一人一票來決定。
都係有共識既。
例如全能神、發撚公……天主教,路德會,浸信會,循道道衛理會、聖公會等都一至認為佢係「邪」。 |
咁係無一人一票來決定。
都係有共識既。
例如全能神、發撚公……天主教,路德會,浸信會,循道道衛理會、 ...
beebeechan 發表於 2022/12/23 04:44
或者可以進一步探討反思:
正邪之分,真的只是純粹少數服從多數?
被標籤為邪的宗派及其信徒,有沒有申訴權利?
如果以「邪」標籤了某宗派,是否屬於一種對少眾的集體欺凌? |
或者可以進一步探討反思:
正邪之分,真的只是純粹少數服從多數?
被標籤為邪的宗派及其信徒,有沒 ...
抽刀斷水 發表於 2022/12/23 09:44
進一步再探討反思,
有甚麼「派」,「組織」是一出台便是大多數呢?
即使耶穌自己的教會也要努力一番才可以為大眾認同,成為大多數。
都是老生常談的一句: 時間就是最好的証人。
耶穌的「邪」教,2000年尚未倒 |
或者可以進一步探討反思:
正邪之分,真的只是純粹少數服從多數?
被標籤為邪的宗派及其信徒,有沒 ...
抽刀斷水 發表於 2022/12/23 09:44
被標籤為邪的宗派及其信徒,有沒有申訴權利?
又正如你講,
打造你成邪教的,是没有全民同意共識。。。。你也不能以「全民同意共識」來遞交申訢得到身份。 |
本帖最後由 beebeechan 於 2022/12/24 05:19 編輯
或者可以進一步探討反思:
正邪之分,真的只是純粹少數服從多數?
被標籤為邪的宗派及其信徒,有沒 ...
抽刀斷水 發表於 2022/12/23 09:44
對宗教見解不同的,一般只叫是「異端」。
有些「派」叫邪,因為是教信徒參予違背道德倫常的事,連不信教者也不容
如雙修 ,過龍床, 性交轉運,自願性奉獻
斂財方式層出不窮:
「花錢買平安」,破財擋災,買雙氧水,買位上天國,售買有教主靈性產品(洗澡水,鬍鬚,甘露水。。用過舊鞋1雙40萬),世界末日逃生包,昴貴收費的培訓課程。
講耶穌為名,求財又騙色為整個教的重心。不難辨別
不過。若抽水認為上邊的行為都不算邪,也無話再說矣 |
若抽水認為上邊的行為都不算邪
beebeechan 發表於 2022/12/24 03:47
如果世上只有「我」不認為,那任何所謂「邪教」都無信徒啦。
事實上,「邪教」都有人信,你有冇了解過它的教義,才說它「邪」呢?還是~各大宗派~都話佢邪,咁佢就邪架喇,咁呀? |
進一步再探討反思,
有甚麼「派」,「組織」是一出台便是大多數呢?
即使耶穌自己的教會也要努力一 ...
beebeechan 發表於 2022/12/24 03:46
耶穌同佢既門徒,最初係咪都被視為「邪」教呢?(反政府、煽惑民眾、尋釁滋事喎)
所謂「正」、「邪」,原來只不過係「大多數」、「少眾」的代名詞? |
還是~各大宗派~都話佢邪,咁佢就邪架喇,咁呀?
抽刀斷水 發表於 2022/12/24 13:06
咁點解各大宗派又會齊心話佢哋係邪呢?
「5大傻求」都唔會全港人都認同哩 |
所謂「正」、「邪」,原來只不過係「大多數」、「少眾」的代名詞?
抽刀斷水 發表於 2022/12/24 13:11
你進一步反思一下#69
「邪」。。唔係指佢地既信仰思想,更唔係指「大多數」「少數」。。。係指佢哋既作為 |
係指佢哋既作為
beebeechan 發表於 2022/12/24 21:26
作為如果不是由信仰而起,那就是樹大有枯枝啫。 |
作為如果不是由信仰而起,那就是樹大有枯枝啫。
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 00:51
不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」 |
不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/25 02:19
販賣嬰兒斂財算不算是「邪」? |
不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/25 02:19
如果是「不論甚麼信仰」的話,就沒存在所謂的「邪教」,只有「邪人」了。
你是這個意思對嗎? |
本帖最後由 beebeechan 於 2022/12/25 23:15 編輯
如果是「不論甚麼信仰」的話,就沒存在所謂的「邪教」,只有「邪人」了。
你是這個意思對嗎? ...
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 14:43
即是此人, 只能叫「魔」, 不應叫「魔警」??
你是這個意思對嗎? |
作為如果不是由信仰而起,那就是樹大有枯枝啫。
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 00:51
有那樹是没有枯枝的?
耶穌的教會..也有枯枝
由主幹分枝, 分枝又分枝出來的....甚至離了主幹, 不會結出果.
主幹還很健康喎 |
本帖最後由 leefeng 於 2022/12/26 00:02 編輯
有那樹是没有枯枝的?
耶穌的教會..也有枯枝
由主幹分枝, 分枝又分枝出來的....甚至離了主幹, 不會結出果. ...主幹還很健康喎
beebeechan 發表於 2022/12/25 23:21
這種很健康的主幹?
最重要的包庇者,就是两位声名显赫的前教宗:保罗二世和本笃十六世。
在已經腐朽的天主教會(主幹),同流合污是一些教職人員得以生存並且晉升的重要原則。而性侵,不過是天主教會累犯罪行中平平無奇的一個。
畢竟究其歷史,以絕對真理化身自居的天主教會就通過對世界各級教區的任命,來實行自上而下的控制,這些被任命的所謂“自己人”,越是“犯事兒”、越能給教會提供拿捏的把柄,從而更得教會信賴。
上圖左為保羅二世,下為本篤十六世 |
SEO tag,对联這種很健康的主幹?
最重要的包庇者,就是两位声名显赫的前教宗:保罗二世和本笃十六世。
在已經腐 ...畢竟究其歷史,以絕對真理化身自居【a虫蛀 - 即是===不是===骗子】的天主教會就通過對世界各級教區的任命,來實行自上而下的控制,這些被任命的所謂“自己人”,越是“犯事兒”、越能給教會提供拿捏的把柄,從而更得教會信賴。
谢谢谢谢谢谢兄leefeng 极点贡献。發表於 2022/12/26 00:00 絕對 ‘’真理‘’===
极端腐化
|