| [1] < [2] [3] 4 > [5] |
聖城麥加 | |
你連舉個例都唔成立，咁就信你一成雙目失明啦，邏乜L仲學人傳福音？ 你同dior13dior13上邊講嗰啲嘢可以帶出反面光榮天主嘅效果同埋曲線引出福音嘅光明以及聖教會嘅神學觀點，使呢個網水面同埋潛水嘅人認識到犯錯嘅神父祝聖嘅聖體一樣有效，同埋師姑和尚同沙文如果真心幫助他人成為基督徒，都可以幫人施洗嘅。呢啲傳福音嘅機會我好樂意講多兩句。 而家你好似執到金咁摷一大堆冇營養嘅嘢出嚟，除咗頂貼冇乜價值，所以你自high就OK嘞。 | |
但可惜我嘅功德畀你嗰個唔成立嘅正露丸例子搞wor曬, 慕道人仕一睇就知你bullshit | |
呢啲傳福音嘅機會我好樂意講多兩句 你幫大家講解下呢D｢福音｣，大家明白了，就會榮光｢天主｣咯。 1. 屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟，係咪真理﹖ 2. ｢三位｣如何能｢一體｣﹖ 3. 信耶穌真能｢永遠不見死｣﹖ 4. 信耶穌就｢永不饑渴｣﹖ 5. 信耶穌可以移山倒海﹖ 6. 信耶穌唔怕食毒藥﹖ 7. 信耶穌就天下無敵﹖ 8. 信耶穌唔怕｢踩蠍子同蛇｣﹖ 9. 信耶穌能講外邦語﹖ 10. 有病俾鬼徒摸下就好﹖ | |
最多咪好似旁觀者同leefeng咁頂下貼咁樣。 我又唔係好理解，既然講到旁觀者同`leefeng好不堪咁，但係你地3 amigos又咁L耐都氹唔到佢地落踏，咁你地又算老幾？ | |
真係失覺曬，我有眼不識泰山，點L知原來你絕對咁L大粒 https://nypost.com/2022/02/15/priest-who-botched-thousands-of-baptisms-steps-down/ | |
#宵編：舊金山總主教表示，雖然任何經濟賠償都無法抹去過去行為造成的痛苦後果，但讓我們祈禱上帝的恩典能夠幫助所有受害者康復 根據協議內容，部分涉嫌性侵的神職人員名單將被公布，並將設立性侵通報專線，以揭發未來可能發生的濫權行為 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1864867 | |
部分涉嫌性侵的神職人員名單將被公布 噏錯台詞神父Father Andres Arango嘅大號就即時完全毫無保留地公佈喎，除咗絕對有效之外，絕對陰公豬過性侵 | |
https://press.vatican.va/content ... 923.html#rispostein 咁麻煩你解釋下究竟係你啱定係前教宗方濟各啱喇, 因為這份紅頭文件係經佢老人家approval嘅: The Supreme Pontiff Francis, at the Audience granted to the undersigned Cardinal Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, On June 8, 2020, approved these Responses and ordered their publication. | |
我都要喺屋企安返個神位日日裝香畀佢老人家先得喇  | |
#麥力世界新聞 梵蒂岡於2026年7月2日宣布，聖庇護十世司鐸兄弟會（Society of St. Pius X, SSPX）已「處於裂教狀態」。原因是該傳統派團體在沒有教宗授權下，於瑞士埃科納（Écône）修院祝聖四位主教。報導指出，這是自馬塞爾・勒斐伏爾總主教（Archbishop Marcel Lefebvre）1988年未經授權祝聖主教以來，天主教會內最嚴重的一次決裂。 信理部（Dicastery for the Doctrine of the Faith, DDF）在法令中表示，阿方索・德加拉雷塔主教（Bishop Alfonso de Galarreta）無視先前警告，於7月1日主持祝聖禮，並由伯爾納・費萊主教（Bishop Bernard Fellay）陪同，為四位司鐸施行主教祝聖。信理部指出，這是在沒有宗座任命、違反至高教宗意願下進行，構成具有裂教性質的行為。兩位主持或參與禮儀的主教，以及新祝聖的帕斯卡・施賴伯神父（Father Pascal Schreiber）、麥可・戈爾戴德神父（Father Michael Goldade）、米歇爾・普安西內・德西夫里神父（Father Michel Poinsinet de Sivry）與馬克・哈納皮耶神父（Father Marc Hanappier），均被宣布招致保留於宗座的自科絕罰。 SSPX方面則在祝聖禮中宣稱，此舉是在教會當前處境下的必要行動。該會祕書長福柯・勒魯神父（Father Foucauld Le Roux）宣讀聲明，指稱教會當局受到違背信仰的精神推動，行事違反神聖傳統。總會長達維德・帕利亞拉尼神父（Father Davide Pagliarani）也稱，這次祝聖是「特殊」措施，目的在於守護教會一向教導的信仰，並否認SSPX是在「信仰與教會之間」作選擇。 信理部說明備忘錄指出，從聖保祿六世（St. Paul VI）時代以來，教廷多次嘗試使勒斐伏爾運動的追隨者回到與天主教會的圓滿共融，但努力未能成功。這次未經教宗授權的主教祝聖，使情況進一步惡化。依《天主教法典》第751條，裂教是拒絕服從至高教宗，或拒絕與服從教宗的教會成員共融。 備忘錄也指出，SSPX聖職人員處於裂教狀態，因此必須被視為裂教者。至於平信徒，只有「正式加入」裂教運動者才涉及自科絕罰。這包括內在地認同裂教本質，把追隨SSPX創辦人的路線置於服從教宗之上；以及外在地排他性參與勒斐伏爾派的「教會性」行為，而不參與天主教會生活。教會法學者揚・多赫納利克神父（Father Jan Dohnalik）解釋，偶爾參與SSPX禮儀不等於自動陷入裂教；但若有意識且持續選擇參與SSPX禮儀，並無視羅馬教宗權柄，就構成參與裂教。 報導回顧，梵蒂岡近四十年來一直試圖與SSPX和解。1988年，聖若望保祿二世（St. John Paul II）將勒斐伏爾及其未經授權祝聖的四位主教絕罰；2009年，教宗本篤十六世（Pope Benedict XVI）解除那四位主教的絕罰，為對話開路。教宗方濟各（Pope Francis）也曾在慈悲禧年期間准許SSPX司鐸的告解赦罪有效，後來又延長安排，並在2017年允許相關婚姻在特定安排下有效。 然而，7月1日的祝聖後，梵蒂岡宣布SSPX司鐸施行的告解聖事與婚姻聖事無效；彌撒與聖體聖事因由已晉秩司鐸施行，仍然有效，但屬非法。信理部最後勸勉所有教友與羅馬教宗、與同教宗共融的主教，以及與整個教會保持共融，並避免參與SSPX推動的慶典與活動。 圖片說明：新祝聖的聖庇護十世司鐸兄弟會主教、美國人麥可・戈爾戴德（Michael Goldade），於2026年7月1日在瑞士埃科納舉行的SSPX禮儀慶典中，親吻阿方索・德加拉雷塔主教的戒指。這兩位主教，以及SSPX的伯爾納・費萊主教和另外三位新祝聖主教，因該祝聖缺乏教宗任命，並被裁定為裂教行為，於7月2日遭梵蒂岡絕罰。 原文連結：https://www.catholicregister.org ... ares-sspx-in-schism d按：性犯罪罪的神父，聖禮一樣有效，不知性犯罪的神父聖禮性犯罪的信徒，聖禮是否依然有效？ | |
喂呀絕對有效正露丸，我真係衰㗎喇，又搵到呢份嘢當好有寶呀! 唔止教區，原來貴教朝廷對這事亦有official聖 ... 老沙你再摷吓，睇吓教宗係咪用「教宗無誤」嘅權威嚟叉廚我，「是」或「否」。如果你搵到嘅答案係「是」，同我講，我就即刻/馬上毫不猶豫咁公開收番/撤回我「認為『講錯台詞』嘅神父所施行嘅洗禮絕對有效」呢個講法。 之不過，你要喺「教宗無誤論」呢個範圍認真啲搵，唔好周圍搬啲唔啦更嘅嘢過嚟就執到金咁嘈生晒。當然，你鍾意搬磚頂貼同塞錢俾我係你嘅自由，不過唔好期望我多謝你；你有冇見我睬嗰個勤力搬磚（而家好似唔夠你勤力）但係自己都唔知自己噏乜嘅旁觀者？我只會為你哋祈禱，願天主祝福你哋。 | |
教宗唔用無誤，只不過係費L事大石砸死蟹，畀個機會你申訴啫，佢唔用無誤，噏錯台詞神父都係燉咗冬菇，教友都係要重洗番閹㗎啦，咁洗乜用啫?如果你咁有原則堅持立場，你要做嘅係爭取嗰位燉左冬菇嘅神父復職，以及組織嗰啲要重洗番閹嘅教友class-action against the Holy See，同埋敦促梵蒂岡move motion on確立”洗禮時噏乜L都得”教理。 淨係齋talk有乜L嘢用啫?who cares 你收唔收回，得閒不如傳福音好過啦。 不過當然幫我祈禱亦都好重要啦，你咁得鳩閒，係要kill some time先安樂。 有目共睹，你唔夠辯才無礙嘅旁觀者講，當然就係唔敢答嘴啦，有咩咁馨香啫?你以為咁好高竇咩? | |
你鍾意搬磚頂貼同塞錢俾我係你嘅自由 屁眼教主｢復臨｣，就有得塞你嘞，不過唔係錢！ | |
你有冇見我睬嗰個勤力搬磚（而家好似唔夠你勤力）但係自己都唔知自己噏乜嘅旁觀者？ 是誰時時｢搬磚｣呢？ 這裏有誰唔明你爺爺講啥呢？只是你用屁眼看事物，當然唔明。 ｢將凡有氣息的盡行殺滅｣你都敢講係相反意思，顛倒是非黑白，當然唔明。 | |
 | |
回覆 73# 逃出魔幻紀 有冇答過都要老作，扮咩義正詞嚴質人講是是否否吖，收皮啦信口雌黃徒。 | |
回覆 逃出魔幻紀 因為你無恥至極，所以我叫咗你趷路兼過主，你仲要死唔斷氣，可見你真係小氣無恥至極。 我個盤口同你講咗無數次啦。你用咗文獻級嘅資料嚟證明你講嘅「赤身等於着短袖衫褲」未啊？只要你舉證證明咗，我自然會答你㗎啦。你做咗自己嘅嘢先，做唔到就過主啦！你呢個極端下流地攻擊耶穌基督嘅自稱基督徒極品！ | |
回覆 79# 逃出魔幻紀 有冇答過都要老作，咪信口雌黃無恥囉，有咩好抵賴？是非都要顛倒，咪無恥囉，有咩好抵賴？ "答過"，係你自稱㗎嘛，我冇逼你講㗎，我冇逼你唔收返㗎，你自己都冇法為自己講過嘅野負責，如此毫無誠信嘅人所傳嘅，有誰需要信？你所傳嘅，因為你毫無誠信而受到虧損，你承擔得起？講咩盤唔盤口，你有咩資格叫我做乜野？東拉西扯冇用㗎。同爛屍一樣只識轉話題，正一廢人。 是就說是，不是就說不是，若有多說，就是出於惡者。可能聖經唔apply喺你身上掛。 | |
回覆 逃出魔幻紀 回覆 kam 嗱，免費醒你！ 講明「答埋你呢次」然後引用聖經嚟說明，算唔算「答過」啊？有冇「老作」啊？《宗徒大事錄》係咪聖經啊？聖經中嘅伯多祿係咪鬧西滿呀？仲鬧到「願你喪亡」咁激添，我有冇鬧得你咁應啊？伯多祿指出西滿嘅錯誤之後，係咪勸佢回心轉意啊？我有冇指出你嘅錯誤然後勸你回心轉意啊？我話「聖經中嘅基督徒捍衛真理嘅態度仲堅決過我啊，我嘅行為同聖經有冇衝突你自己判斷啦」，你嘅「國際高IQ」判唔判斷到伯多祿捍衛真理嘅態度係咪堅決過我啊？ 你自稱基督徒，為咗拗贏一句說話，為咗詆毁一個人，就鍥而不捨絞盡腦汁不停摷嘢兼吊靴鬼咁惡毒攻擊，呢啲係基督徒嘅所為咩？基督徒嘅時間咁樣用嘅咩？如果你唔回頭同天主耶穌基督懺悔，唔向佢承認你粗言穢語惡毒攻擊主耶穌呢個大罪，仲喺度自稱基督徒繼續厚住成丈面皮周圍撩事鬥非，咁你就真係無賴中嘅極品囉！ |
| [1] < [2] [3] 4 > [5] |
