| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
但係造人既時候人係冇智慧,所以唔知點分對or錯 你因何會說「造人既時候人係冇智慧」??? | |
不見祂對兩位祖先咁寬容喎 不難理解﹐耶和華設局陷害那兩位 分不了善惡﹐就係分不了對錯﹐沒有智慧﹐說他們是弱智都沒不妥﹐而且眼又蒙 不要說是蛇﹐你我隨便一個都可以騙到她 他們是吃了果子之後才開始有智慧 一個最聰明的神﹐設局陷害弱智的人﹐以利自己對他的后代作一連串的懲罰 設定後世人的生活日子﹐讓後世人知道自己“罪”的來源 無論耶和華是為了什麼理由﹐他的確用了這種方法 | |
他們是吃了果子之後才開始有智慧 你如何得知他們是吃了果才開始有智慧? 全部由你自編自導? 這裡不是要講理性架咩? 任由你得把口亂翕? 你俾三個我要信你的理由 | |
e家就去查聖經!!! | |
有一日小須諗通左啦,反基既終極問題 其實看這條Thread,對於發言與否的事,想了很久 一來是因為最近時間實在買少見少, 二來是因為你剛剛好說出了宇宙年青說和我們所知的「神創論」自18世紀以降在物理學界消失的真正原因 - 但是要理解這種原因,始終還是要對於物理學(幾何)和哲學史有基本的常識和思考能力,不然就算拿出來討論,都搞出一些真的自以為是以為已經有「神學答案」的人出來亂說一通,再人身攻擊一下就以為甚麼都解決的人出來耍耍白,結果都不知道是對牛彈琴,還是聽牛放屁。 最後都是忍不住開口,不過時間就只有幾十分鐘,長話只能短說,所以這個帖之後我都預定是聽牛放屁多過交流,能理解多少就看施主了。 基本上,宇宙是「不比太陽系大很多」,還是「無限大」(或者,實在大得量度不了)的問題,其實是由地心說和日心說之爭開始的,實際上,日心說反對者其中一個最大的論點詳述如下 「如果地球是繞著太陽轉的話,則地球在自身軌道上的兩個極點中望向與軌道南北極方向的星體,必然會存在觀測角度上的差異(見圖),如此再加上地球和太陽間的距離,則可以得出地球和該星之間的距離(又叫Parallax觀測法)」 [attach]237[/attach] 「但是,這個角度差異,從來沒有被發現,那只有兩個可能性,一就是日心說是錯的,地心說才是正確的,二就是大多數的星晨,其實是處於離我們極遠的距離,但是我們沒有其他理由去相信這事」 然後加利略死了30年來到牛頓時代,眾多的觀察和牛頓的萬有引力定律之後,地心說終於壽終正寢,日心說成為主流。 本來日心說引申的巨大宇宙,單這一點對於教庭而言倒是無關重要的,不過可惜在牛頓的同一年代,又有人發現了光速是有限的,結果,「無限大」的宇宙,亦變成了「非常老」的宇宙。 其實對比起某些宗教有如玩家家酒的所謂宇宙觀,有限光速和宇宙之大帶來的問題,簡直是恐怖 - 它代表了我們不可能掌握宇宙的「現時」和「同時整體」的情報,所有我們對宇宙的觀察都是過去式的,而越遠的觀察,代表越古老的資訊 - 我們現在望上去的部份星體,可能在幾百萬年前已經消失了,而超新星等恆星死亡的現象,則其實在我們接收量度之前的幾十萬到幾億年前已經發生過了。 同理,觀察最遙遠的星系和利用光線隨著光源距離增加而減低頻率的「紅移」(REDSHIFT,廣義相對論的結果)現象去量度最大紅移的光線(背景輻射),則可以大約估計宇宙的年齡,據此,宇宙大約一百三十七億歲。 玩家家酒玩到底,一句「唓,其實宇宙真係五千年前爆出黎架,不過只是上帝鍾意做到好似一百三十七億歲一樣之嘛」敷衍了事的「神學論」,的確是流行過一時,甚至在現在的香港,都可能很流行也說不定。就算恆星的發光譜完全是可知的物質組成的光譜的紅移,就算超新星爆炸被望遠鏡目測的同時亦觀測到恆星爆發發出的微中子,亦可以當看不到 - 甚至,更加經典,或者更加早,更加露骨簡單的說法是「其實是上帝放這些證據來考驗人信心,化石又好,五千光年以外的宇宙又好,其實全都是幻覺,不過是恰巧一樣的石塊和恰巧一樣的光/微中子而已」。 不過,教宗當然不敢說「信實到萬代」(?可能「萬代」其實是指bandai模型公司...)的上帝會做個假宇宙出來。倒是反過來,似一些「只是你們看到一堆『證據』就無謂猜測」的類似論調,就在打手之間普遍得噁心。但是如果真是天真到去將這些家家酒遊戲信以為真的話,你好像香港那些沒有例外的宗教狂熱者一樣,只要是我教,無法無天又如何,甘心去為宗教做個沒真無假的玩偶也沒關係,不然就問題大了 - 因為正如網友所言,同樣的邏輯,這世界可能是三天之前造出來,你的記憶全都是被造的,沒有發生過的,一年前殺了人的殺人犯,可要立即放出來,因為「歷史」不能證明他的罪行。同理,你看到有人持刀斬人,不過是看到一堆光線,可不代表真的有人殺了人,到殺人犯上了法庭被審,你可不能上去作供。 有時候,北京政府那麼執意要去限制傳教,其實真的不是沒有道理 - 要信這一套,真是連弄黑心食物去造假的都不可以說他造假。 | |
唉, 那麼認真幹什麼? 有些人的洨(精液)有歷史, 還不是他一下子就造出來擺在那裡.........  | |
最後都是忍不住開口,不過時間就只有幾十分鐘,長話只能短說,所以這個帖之後我都預定是聽牛放屁多過交流,能理解多少就看施主了。 最後都是忍不住開口 (1) 一個版友因甚麼原因來出帖, 我無興趣, 也不用交代。 我的時間也是保貴的, 廢話請刪去。 出帖請盡量精簡。 (2) (a)宗教不是去找尋日繞地, 還是地繞日, 或是日地繞宇宙的運轉方法。 (b)宗教不是去測定星體與地球的距離。 (c)宗教不是去用紅移斷定宇宙是擴張還是收縮。 同你呢班反基一論到宇宙, 就只懂搬這些出來, 以為你就擁有科學, 比任何人理性? 宗教是要宇宙的由來, 知道 (a)(b)(c), 或(d), (e) (f)....仍然未解決問題。 | |
有時候,北京政府那麼執意要去限制傳教,其實真的不是沒有道理 - 要信這一套,真是連弄黑心食物去造假的都不可以說他造假。 有時候,北京政府那麼執意要去限制傳教 以你同樣的思維, 中世紀時對異端邪說的「宗教審裁」實在便是一件好事? 為甚麼幾百年的今日你仍拿著來作反基? 有邊個父母不想阻檔色情資訊進入他們子女的電腦內呢? 當你今日狠批教會當年的不是時, 實在你又是行著同一條邪惡的路而已。 人就是不斷去為你自己邪惡找來藉口。 人有這種所為, 創世紀第三章老早便給批死了。 | |
,真是連弄黑心食物去造假的都不可以說他造假。 造假商品的人就是掌握著科學技術, 卻無握著良心, 良知囉. (就是因為有幾十年的宗教真空? 人不准講良心?) | |
唉, 那麼認真幹什麼? 有些人的洨(精液)有歷史, 還不是他一下子就造出來擺在那裡......... 請勿隨地吐痰 | |
你俾三個我要信你的理由 有需要你信咩 ﹖ 你又不重要 | |
係學校既him1006留字 我解給你聽吧 基督教說﹐所有善是來自神﹐神就是善 而反神的撒旦﹐就是反對善﹐就是惡 亞當和夏娃這兩位弱智人士還未吃果子前 分不了善惡﹐就係分不了對錯﹐眼又矇 因為他們分不了善惡 就是說﹐耶和華、撒旦、你、我、蛇在亞當和夏娃看來同樣都只是生物活物 耶和華說、蛇說、你我任何一個說﹐亞當和夏娃都會受騙 弱智的他們就是這樣吃了認識善惡的智慧果 他們就有了智慧﹐知道神是所謂善﹐蛇就是惡﹐而且來引誘他們 這一切﹐耶和華都知﹐亞當和夏娃就是中了他的計謀 | |
弱智的他們就是這樣吃了認識善惡的智慧果 不知知善惡樹上的果是甚麼基因改造的品種呢? 人吃了就馬上知道知識? 弱智變成知善惡? 今日有果園能種出這種果必發到豬頭咁囉。 知善惡樹上的果可能和其它的果都是一個模樣, 無物理上的分別。 象徽意義大過實質上的差別。 亞當厄娃的落就是「錯吃了毒藥」咁簡單咩? 故事是老荳放毒藥來跣個仔咩? 哈.....可能是罷 | |
有需要你信咩 ﹖ 嗯...那為何你又會認為天主無你這個信徒就好像是天主的損失咁呢? | |
要理解這種原因,始終還是要對於物理學(幾何)和哲學史有基本的常識和思考能力,不然就算拿出來討論,都搞出一些真的自以為是以為已經有「神學答案」的人出來亂說一通,再人身攻擊一下就以為甚麼都解決的人出來耍耍白,結果都不知道是對牛彈琴,還是聽牛放屁。 本以為同是為人,事先知道的話,都會學聰明不去犯同一個錯誤 怎料就算我事先聲明,都總是有些教徒要表現到被我這一句算到應一應。 有時候,宗教的智慧真是「高」到令人哭笑不得。 這個帖從一開始選擇的對象,果然是正確的。 | |
從一開始,我就提過: 要理解這種原因,始終還是要對於物理學(幾何)和哲學史有基本的常識和思考能力 有些人就是以為聰敏過人, 要用物理學(幾何)和哲學史...等等去理解神學囉. 於是在神學上碰釘, 撞到一鼻子灰, 便來罵娘。 神學...就是神學, 因何要用物理學(幾何)和哲學史...來理解? 掃漆與油畫是兩回事, 把掃漆的技巧用到油畫上.....可以的嗎? 也是令人哭笑不得的事, 囧到不能再囧... | |
有一日小須諗通左啦,反基既終極問題 其實，你知唔知聖經邊度寫低 "宇宙歷史只有5000年"? 你試下引出看一下。 | |
要理解這種原因,始終還是要對於物理學(幾何)和哲學史有基本的常識和思考能力 其實都是幻覺 幻想宇宙中有個塵埃, 小光點, 那個就是神也是可行的 | |
其實，你知唔知聖經邊度寫低 "宇宙歷史只有5000年"? 你試下引出看一下。 公認左n耐啦... | |
其實都是幻覺 為甚麼神要是「一點」, 或是要「在某處」要給人「找」到? |
| [1] < [2] [3] 4 > [6] |
