| [1] < [3] [4] 5 > [12] |
你現在生活在..南美,非洲甚至內地某尐鄉鎮咩?! ...上網除咗怪力亂神無的放矢之外,都有好多其他既資料... | |
係囉 係咁架咋?.....真係預備組扮甲組腳喎又.... | |
而耶徒唯一有既證據就係耶經呢部基本物理學都講唔通既神話書. 拿小朋友 唔好懟隻手指入個窿到呀, 電瓜你呀  係 IFC 頂樓你行出去, 係就知咩叫萬有引力勒 呢dee咪物理學講得通架囉 使鬼你來信咩!!! 照做照跟哩.....傻豬 | |
你明唔明呀? (應該未) | |
我話你放心係 IFC 樓行出去哩...有人會接住你架哩 咁你先要諗下好唔好信我囉 拿, 依家耶穌就話你知: 你死左係會復活既, 天主揀既童貞女係會生仔, 三位又係一體 物理學一定唔解得通, 你只有信或不信 俾多4000年你去研究物理學你都唔會驗証到 基督教既核心教義, 有邊條係合符物理既先 物理學大哂咩? 當然唔係哩./ | |
就係物理學都解唔掂既先要你用份信心去信 小朋友,如果乜野都係物理解釋唔到就去信,咁信唔落點呀?大話不停俾人踢爆,醜事越揚越多,都幾說服力. 既然無原因要信,點解重要呢堆點駁都唔通既大話? 唔係人地攞個宗教黎開玩笑,而你呢個所謂宗教根本就係一個玩笑. | |
小朋友,如果乜野都係物理解釋唔到就去信,咁信唔落點呀? 覺得信唔落咪唔信囉...點呀? 問到咁低能既? | |
大話不停俾人踢爆,醜事越揚越多,都幾說服力. 對於去叫雞當消閒既人, 都無咩醜事再可以給人揚哩! 咩醜事都係家常事咁話咯. 人人都係聖潔囉 (by your standard ONLY) 將所有罪都立法合法化, 連警隊都可以解散了. | |
既然無原因要信, 哥哥仔....你無唶 人地有架啵. 你人生經歷淺嘛, 甜酸苦辣你都係岩岩先識分味 | |
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/6 12:02 編輯 咁如果你咁快就要去到呢個夾硬黎既田地,我亦只有話你知,你講既野係未被證實架,充其量係假設,我諗對於大部份人黎講,一尐無返咁上下supporting既,真係好難令人信服.本來人證會係一個幾好既論據,但可惜作為人證全部都係耶徒,而且重係最少分開咗兩大幫既耶徒各講各道理. 當然,就算俾多8000年去驗證,我相信都無辦法將一堆大話驗證成事實. 物理學唔係大晒,但如果叫你去坐一架無根據物理學原理既飛機近近地飛去上海好嘞,你會嘛? 再講,如果唔係物理學,都無IFC俾你跳落去. | |
覺得信唔落咪唔信囉...點呀? 呢個係你成個post入面答得最似人既答案. | |
本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/6 12:19 編輯 監人乃後都有個譜,唔係耶徒大晒既.請問你由邊度得知我既standard?我邊一句叫你去叫雞當消閒呀?有既請指出,無既麻煩道歉. 有無驗證?我估你都係估吓啫,除非你咁啱識得我啦.魔犬慟哭無補於事,只會令人更討厭教徒罷了.噢....唔好意思,又係我錯,唔記得咗耶教就至鍾意監人乃後,唔信佢信第二個就係魔鬼咁話,所謂唔好大教壞細,無辦法. 而且基督教天主教以道德制高點自居而密集式傳出各種醜聞,兩派又各據山頭各有主張.但又同時宣稱自己信奉既先係上主.正,一雞兩味咁話.點信得落呀咁亂. | |
當然,就算俾多8000年去驗證,我相信都無辦法將一堆大話驗證成事實. 你飲一杯水, 覺的淡而無味, 味寡得很. 我飲一杯水, 覺清甜解喝 即使你去實驗室很客觀地去分析水溫, pH, 含礦成份, 大家都是一樣. 點解客觀唔可以解釋到主觀既野? 就係解唔到, 因為係主觀, 飲的人心境, 需要不同. 水是好味/不好味的問題, 你只顧客觀地去化驗水的質, 認為這瓶水不應該好味... 我卻是去探討飲者的心境而已. 你認為那分析方法比較正確呢? 若你只用你個人的主觀便判定水是不應該好味的....我未必要同意你 看宗教....有無神, 神存在嗎? 不是去看客觀的屬性 (可摸到, 可量到, 可測到, 溫度, 成份, ...等等) 如人飲水. 所以你只能解釋為甚麼垃圾食物也會有人認為好味. 你不能說垃圾食物不好味. 所以你只能解釋為何這麼多人去信基督. 你不能說沒有基督 | |
未被證實架,充其量係假設,我諗對於大部份人黎講,一尐無返咁上下supporting既,真係好難令人信服. 無錯, 『有天主』是不能驗証 『無天主』也是不能証架喎 所以, 因為無驗証便可推番『有天主』這概念, 有科學頭腦, 有邏輯的人也應明白『無天主』也是等待推翻的 | |
你飲一杯水, 覺的淡而無味, 味寡得很. 我飲一杯水, 覺清甜解喝 測試議器，也是可以客觀地去分析。你如果舌頭也一樣，結果會更相似。如果腦袋也一樣，結果會更相似。 其實是解得到。只是你解錯題。 --------------- 你的神可能像電子一樣摸不到，但他拋下的那火球又摸不到嗎?洪水的水又摸不到嗎? 耶穌也是摸不到嗎? 別低估科學實驗的創意。你要探測的事物，從來不用摸得到。 | |
監人乃後都有個譜,唔係耶徒大晒既.請問你由邊度得知我既standard?我邊一句叫你去叫雞當消閒呀?有既請指出 ... 我以為你係本版眾人皆識既『林把』人咋 你在那帖不是大談叫雞威水經驗嗎 | |
噢....唔好意思,又係我錯 你知就好哩 咁你都唔算衰得哂 有dee人連錯都唔肯認架 | |
哥哥仔....你無唶 我人生閱歷如何,我諗你都唔會太清楚,當然我亦無必要交待. 但做人,有自己唔信,有雙手唔信,好信唔信信個天?有病好,傷健好,窮困好,我唔敢話信自己就萬事得,但要去信一個講咗幾千年既大話,有尐人重係自己都未睇清楚就去信. 生命既過程往往係令人痛苦,但如果連自己去欣賞同承受生命都做唔到,呢個人,似乎生於世的確係枉為人呀. | |
測試議器，也是可以客觀地去分析。你如果舌頭也一樣，結果會更相似。如果腦袋也一樣，結果會更相似。 咁請你找一對舌頭腦袋都是一樣的人給大家見識見識 | |
咁請你找一對舌頭腦袋都是一樣的人給大家見識見識 你先找一杯一樣的水來看看? (請讀讀科學書) |
| [1] < [3] [4] 5 > [12] |
