| [1] < [5] [6] 7 > [8] |
係呀，我都同老婆講，結咗婚都未必梗係夫妻，妳唔L好以為捉到我底褲夾住條女人頭妳就可以詐曬形 ... 咁你老婆亦會話：唔L好以為驗到亞仔同你既親子DNA唔吻合，白養咗十幾廿年就多野講，詐形。 | |
| |
原來你都知所謂舊約新約什麽上帝紡合的人不可以分開其實同中英聯合聲明一L樣 ... 人既本性就係唔會聽從天主的話。呢啲就係叫「原罪」。 只有願跟隨耶穌的便會棄絕這些劣性，發展出天主性。 | |
只有願跟隨耶穌的便會棄絕這些劣性，發展出天主性。 ... 呢D算跟從屁眼教主，係｢天主｣本性嘞啩︰ 「凡栽種的物，若不是我天父栽種的，必要拔出來。」《馬太》15：13 「我是真葡萄樹，我父是栽培的人。凡屬我不結果子的枝子（非教民），他就剪去；凡結果子的（教民），他就修理乾淨，使枝子結果子更多。」《約翰》15：1 「弟兄要把弟兄、父親要把兒子，送到死地。兒女要與父母為敵，害死他們。」《馬太》10：21 「你們不要想我來，是叫地上太平。我來，並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來，是叫人與父親生疏、女兒與母親生疏、媳婦與婆婆生疏。人的仇敵，就是自己家裏的人。」《馬太》10：34 「人到我這裏來，若不恨自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命，就不能作我的門徒」。 | |
人既本性就係唔會聽從天主的話。呢啲就係叫「原罪」。 不如直接啲講：唔該受災家屬清醒一下，受難者除咗受洗之外，要做天主教聖人先可以避免落地獄（洗咗其實都未必得，係有例外既），其餘人等一律要在地獄永火燃燒。 | |
不如直接啲講：唔該受災家屬清醒一下，受難者除咗受洗之外，要做天主教聖人先可以避免落地獄（洗咗 ... 你呢啲正一係「關我叉事」教會上䐉。 做番個 factory reset 喇， | |
不如直接啲講：唔該受災家屬清醒一下，受難者除咗受洗之外，要做天主教聖人先可以避免落地獄（洗咗 ... 睇落係你最想 「其餘人等一律要在地獄永火燃燒。」，於是你搵到個理由話天主是不公義的，不慈愛的。反基便看來有理了。 | |
美女妳跟我休幹 我是性主耶穌既 我說耶穌給我七十個處女 耶穌基督既 | |
睇落係你最想 「其餘人等一律要在地獄永火燃燒。」，於是你搵到個理由話天主是不公義的，不慈愛的。反基 ... 我不是針對媽祖，保生大帝是垃圾 我是說在座各位都是垃圾 | |
睇落係你最想 「其餘人等一律要在地獄永火燃燒。」，於是你搵到個理由話天主是不公義的，不慈愛的。反基 ... 我只係按你既回應，推論出呢個殘酷事實啫，你只須講一句「不信天主既死難者係唔會落地獄」，就可以表現天主公義慈愛啦。 | |
我只係按你既回應，推論出呢個殘酷事實啫，你只須講一句「不信天主既死難者係唔會落地獄」，就可以 ... 你始終都係用「信」與「不信」嚟做裁判準則，好「關我叉事」教會既原素。 | |
唔記得咗添，你主要係用「受洗」嚟做裁判準則，另加部分例外。 有關受難者落地獄方面，又點可以彰顯天主公義慈愛呢？ | |
回覆 132# beebeechan 原來你唔係用「信」與「不信」嚟做裁判準則，咁你就正一關我叉事啦。 我一早講左，你唔應該叫信徒，因為淨係信都唔柯泥。你地應該叫做"行徒"，或者"禮徒"，因為有好行為或者行足聖禮先可以上到天堂。 天底下有緊要過得救嘅？你自稱為信徒，竟然教唔到人點樣得救，我少9你我真係天日昭昭對得住天地良心呀，你自己仲唔反省吓，更加淥地話我眼中有刺，"信徒"呢個身份講真唔係好啱你(橫掂 即使「信」都唔柯泥)。 | |
人既本性就係唔會聽從天主的話。呢啲就係叫「原罪」。 所以天主嘅創造係幾咁失㞗敗。原來一味老吹根據佢自己嘅形象造出嚟嘅人，本性就係唔會聽從天主的話。 | |
所以天主嘅創造係幾咁失㞗敗。原來一味老吹根據佢自己嘅形象造出嚟嘅人，本性就係唔會聽從天主的話。 ... 咁你再打開創世紀第三章，讀多幾次喇。 | |
回覆 beebeechan 我幾時係講話只需要好行為，唔需要耶穌既救贖就可得救先? 關我叉事既你就講只要信，有耶穌既救恩就掂晒，大踏步咁踩入天國。 | |
不如直接啲講：唔該受災家屬清醒一下，受難者除咗受洗之外，要做天主教聖人先可以避免落地獄（洗咗 ... 你都識講入天國要行窄門。你係咁要擠入去就辛苦。 信，就塞得無咁辛苦。 信加埋洗，又順滑咗啲囉。 好似唧咗啲wd40, 落咗潤滑油，入得爽爽。 （你唔信就問吓沙文，佢成日行窄門） | |
回覆 beebeechan 淨係信真係唔屙泥架喎。 唯獨既聖經中既雅各伯書都係咁講啵。 | |
| |
我幾時係講話只需要好行為，唔需要耶穌既救贖就可得救先? 你冇需要講只唔只，你只要講需就係衰，就關我叉事。你每一次除左混淆視聽都冇野好講。 "淨係信都唔柯泥" <==充之否認 A "有好行為或者行足聖禮先可以" <==要之確認 B 我從來冇話過你講"只需要好行為"，我係話你講"冇好行為唔得"，你連啲咁基本嘅邏輯A&B A|B AxorB Axor!B都胡胡混混分不清，冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力，乜你識解經㗎咩？乜顯示你識邏輯咩？冇閱讀理解能力冇邏輯推理能力嘅信口開河之徒仲有咩好意思出黎討論區行？晒底褲？ 雅各書我日日解都解過"行為是信心的顯出，得救不靠顯出，神知道萬人的心"，你日日自說自話唔理人地講(即係唔反駁)係冇用㗎。咩叫"咁講"？你天主教曲解聖經又唔係第一日，"造像"都俾我嘲到你面黃啦，"保守你不失腳"你又唔敢解啦。 頂你我要求你關我叉事啫，有咩咁很難？你以為大半新教流派都同我信嘅都唔同呀？近你多過近我呀？平X福音堂看重好行為多過唔少宗派啦。你叫佢門諾會同你稱兄道左弟先黎喺我面前鳩噏啦。 |
| [1] < [5] [6] 7 > [8] |
