見「http://www.anti-christ-hellboy.com/」崎嶇的山路-->反基督經典文章--->耶毒見證擂台 http://www.anti-christ-hellboy.c ... e/2013yeahshow.html 2013年yeah show 第一部份：陳志雲發言 問題：人類利用網絡世界抨擊別人，是否欠缺惻隱之心，不知所謂？ 認為不知所謂的正反觀點 正 反 肆意利用網絡世界，會由於網絡世界的威力，嚴重打擊人的自尊。 網絡世界只是資訊渠道，不是殺戮戰場，躲在電腦前被評擊的人或者會心靈受創，但並不會真的受傷害，並不合乎惻隱之心的說法。 網絡世界經常引發罵戰，眾人咬牙切齒，恨之入骨，製造很多不快樂。 自由的網絡世界能發起公義的效用，因為網絡世界能聯結最多的人，發起的言論，便是公論，發起的義，便為公義。何不想想，一個被網絡世界廣泛評擊的人，是否真的犯錯了？ 網絡世界的評擊會帶到現實，嚴重影響一個人的生活。 網絡世界威力強大，有效警惕人慬言慎行。有助公民教育發展。 規言慎行使人不得自在。 肆意評擊人只是部份孩童早期網絡世界所為，隨着互聯網發展，法律機構已能夠對網絡執法，再加上各交流板塊管理員經驗提升，潑婦罵街已買少見少。 若互聯網的言行會嚴重影響一個人的生活，而這些言論是扭曲及不附合事實的，又或者牽涉一些個人私生活，你可以報警求助，控告對方捏造事實導致受害人精神受創。 隨着網絡世界發展，過去一些無人問津的罪行和知識，特別是宗教相關的罪行得以揭露，網絡世界對這些罪行的評擊，鼓舞人心。 人若問心無愧，外出並不會由於網絡世界膽戰心驚，並不會不自在。 香港人生活讀書工作壓力大，偶然在網上評擊不合理的事情，若然擲地有聲，亦能宣洩，有何不可？ 第二部份：森美發言 問題一、世界各地是否危險，唯獨香港好？ 答：世界上最危險的地方，往往是同樣相信耶和華的基督教和伊斯蘭教興盛的地方，例如被白磷彈攻打的加沙，滅族的蘇丹，變童的亞富汗。 問題二、進食之前先用手機為食物影相，是否不知所謂？ 答：品嚐一件食物，莫過於色香味，其中色為首。而為食物影相放上網，是對「色」的品嚐，所以不是不知所謂。 第三部份：李璧琦的見證 孩童時期： 由於母親對她嚴格，而更於反叛心態，致使其人頑劣不堪。更由於兄長學習成績優秀，使母親對其本人作出比較。 小學到中學時期： 由於學琴前途比歌詠團好，因此其母親強迫她學琴而放棄歌詠團。而母親對於女兒的不滿和教育，亦用寫信方式傳達，這方法原本能減少人由於思緒不周而造成誤會，但沒有資料顯示其母女如此溝通是否以和平理性方式進行。但無論如何，其母對女兒的關愛似乎並未得到體諒，以至女兒要在母親面前撕銀紙及在yeah show中公開批評母親來表達母親要求自己有豐富收入是不被接納的。由於母親不容許李璧琦到美國讀書，李璧琦於中六中七荒廢學業，只專注男女交往。 大學時期： 李璧琦讀了音樂系，並畢業。雖然加入了音樂公司，但整整一年沒有工作。復來透過教會的幫助，加入了TVB。 工作時期： 母親及其本人相信能加入TVB是神的恩典，期間更跪地祈禱。其母開始追看女兒有份參予的作品，更加入網上的批評罵戰，支持女兒，亦學會了體諒女兒辛酸及承認自己錯失，對女兒亦曾經說過"I proud of you" 演適者對過去人生的結論：神使她由工作失敗轉為成功。 分析及結論 孩童時期 沒有神的日子，講者本人及兄長的學業成敗，並非因是否神的幫助，而是學校家長及其本人的付出。 小學到中學時期 講者非常重視母親寫信訓導女兒這過程，這方式以常規考慮，我認為是可取的，因為能減免衝突及誤會。然而，李璧琦在見證中似乎甚為不滿母親的苦心，可見「神」並未令她真正地學會感恩。她或者很多時也會說感謝「神」，但對於實際在身邊支持她，愛她的人，她是否會附出更多的感謝，知恩圖報呢？ 大學時期 講者大學畢業，整整一年失業，令她感到走進絕路而依靠上帝。只是失業一年便已經絕望，對於那些天生和後天殘缺的人，固然無稽可笑，但這對於見證而說，是最有力的部份，也是最錯的部份。因為就算是基督徒，也認同相信上帝的人，是仍然會遇上多災多難的，與普通人並無分別。相信神會助人消災解難，根本並不是基督教的信仰，並且是誤人子弟的迷信思想。 工作時期 加入TVB是天時地利人和，講者相信人是有神在背後推動作工的，所以教會姊妹是為神作工，按此邏輯，基督徒犯罪會無推搪了。 林以諾講道部份： 林以諾：「香港18診以下是兒童這法例『痴線』！」 Hellboy：「18歲以下是兒童是香港政府過去基於人類學、醫學及法學等等經驗及知識得出的專業客觀結論。作者猜測，不排除由於人類的進化，這數字有下調空間，但林以諾作為一個基督徒，對於自己不認識的範疇，應該尊重社會有識之士的判斷，並謙虛自己，而不是用一些「痴線」「白痴」等侮辱字眼來形容自己不了解的事。」 林以諾批評的「星期一症候群、沒有終生職業、未做功課翻學、不投入工作、社交無禮、與在位者欠缺交流而與缺席者電話聯絡等等的人生百態。」 Hellboy：「以上種種只是很平常的人生百態，並沒有絕對的對錯標準，何況基督教又不是導人向善的宗教，林以諾就算是「神」的使者，又有什麼資格侮辱別人的生活不知所謂，並聲稱這些人生活沒有意義？」 林以諾：「基督教令臨終的人安詳。」 Hellboy：「由於基督教認為沒有神的人是絕望的，是該下火湖永遠受苦的，所以有基督教反而令很多人無論臨終或在生都不得安詳，如果沒有基督教反而不用做什麼都得安詳。」 林以諾的結論：「耶穌令人生活找到改變和意義。 世俗的意義和基督教的意義 林以諾牧師於yeah show 2013 最後指出，耶穌令人生活找到改變和意義。作者亦認為，曾經相信耶穌，是有助找到人生意義的，因為作者作為一名離教者，亦受過基督教的啟發。對於作者HELLBOY個人的世俗意義，他的人生意義是參考過聖經「愛人如已」一詞。但與基督教的核心並不相同；Hellboy的人生目標是欣賞、尊重、享受並愛護一切的生命及生命的一切美好的，因此亦發展出扶弱扶貧的渴求。而基督教的意義，是「愛神為一」，耗盡心神拋棄世俗一切道義和人生道理追求合神心意的行為和品性，就如亞伯拉罕甚至連親兒也送上祭壇，如此滅絕人性去追求神的海蜃神樓，讀者選擇的，是明路，還是陰溝？ | |
 感謝詳盡分享。  就此看來，陳志雲和森美說的與基督教關係不大呢。（沒見你的網站一排，資訊豐富許多哩  ） | |
噢，你有免費飛麼？ 林以諾想用一些九唔答八的例子，去證明人無基督便無人生意義，在我看根本是強詞奪理。 | |
|
