離教者之家

孫中山紀念館後記

[1] < [4] [5] 6 > [7]
prussianz 2008/4/19 07:11
原帖由 秀雲 於 2008-4-18 19:01 發表
汪精衛 是 [中心] 或是 [女一十] o尼 ?

h:

是方言嗎?


對不起,小姐,在下不才,
請諒我不懂中文輸入
請諒我無良


原帖由 抽刀斷水 於 2008-4-18 19:34 發表

p仔不太懂中文輸入,目前他已進步很多,仍遇到不懂輸入的字,會用拆字形式表達。

你指的方言,他意指「忠」、「奸」。
秀雲 2008/4/22 17:11
雖然我個人反對把孫先生捧得太高,但是有一點我還是很欣賞孫先生的,就是他的三民主義政策,是所有主義當中最切合實際的!孫的人格雖有瑕疵,有很明顯的缺點。但他仍然是中國近代史的一個真正的愛國者!

向先生敬禮!
秀雲 2008/4/22 17:13
原帖由 秀雲 於 2008-4-18 19:01 發表
汪精衛 是 [中心] 或是 [女一十] o尼 ?

h:

是方言嗎?


行為確“奸”無疑。思想極為復雜,汪有烈士情結,不好評判。再說,汪這樣的美男子哪個女孩不喜歡~~~我見猶憐~~~
沙文 2008/4/22 17:15
我老婆。
她只喜歡我。
秀雲 2008/4/22 17:22
說明你的老婆品味不高~~~
沙文 2008/4/22 18:27
但是她還算有點血性,不會喜歡一個奸的,對得起千万死在鬼子刀下的同胞。而品味高的老公賣國去了,而且還賣不成,空餘讓品味更差的在緬懷而又不敢評判
秀雲 2008/4/22 18:56
原帖由 沙文 於 2008-4-22 18:27 發表
但是她還算有點血性,不會喜歡一個奸的,對得起千万死在鬼子刀下的同胞。而品味高的老公賣國去了,而且還賣不成,空餘讓品味更差的在緬懷而又不敢評判 ...






那就看看汪的品味高到何種地步??
weakest 2008/4/22 19:40
但是, 汪真的是美男子??
prussianz 2008/4/22 21:16
原帖由 weakest 於 2008-4-22 19:40 發表
但是, 汪真的是美男子??


o k , 得laa,我知 你 [青見] [人子] 過 [人巨] ,

o k , sorry ,

訪客得得b 2008/4/23 00:07
我曾花過點點時間研究汪精衛的生平,我對他是否真心真意去賣國,始終有所保留。
抽刀斷水 2008/4/23 01:59
原帖由 weakest 於 2008-4-22 19:40 發表
但是, 汪真的是美男子??

汪精衛的年輕模樣:

比我年輕時只略遜一籌,算是美男吧。
weakest 2008/4/23 02:46
但是...總覺得我不少朋友比他更俊吧... (可是, 小弟是醜人一個... )
onlyaaaa 2008/4/23 16:08
同那時代的人比起來,
算是不可多得的美男了。
如同那時的,周恩來,劉少奇
亦是美男哦~
訪客得得b 2008/4/23 16:29
一時忘記了點樣貼相?
抽刀斷水 2008/4/23 16:57
原帖由 訪客得得b 於 2008-4-23 16:29 發表
一時忘記了點樣貼相?

  • 先把圖片上傳到圖片寄存空間網站(例如:http://imageshack.us)(如圖片在網上找到,可省略此步驟)
  • 然後再連結回來()。
訪客得得b 2008/4/23 22:57
http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tU33HBTQ9IBWcBJe..ygt./SIG=12as5m6f5/EXP=1209048897/**http%3A//static.flickr.com/1238/536770998_03498d661f.jpg

都貼吾到嘅!

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-7-1 00:19 編輯 ]
抽刀斷水 2008/4/24 17:56
原帖由 訪客得得b 於 2008-4-23 22:57 發表
http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tU33HBTQ9IBWcBJe..ygt./SIG=12as5m6f5/EXP=1209048897/**http%3A//static.flickr.com/1238/536770998_03498d661f.jpg

都貼吾到嘅!

用這個呀:
然後填上圖片連結網址: http:://static.flickr.com/1238/536770998_03498d661f.jpg
prussianz 2008/4/24 22:11
原帖由 訪客得得b 於 2008-4-23 22:57 發表
http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tU33HBTQ9IBWcBJe..ygt./SIG=12as5m6f5/EXP=1209048897/**http%3A//static.flickr.com/1238/536770998_03498d661f.jpg

都貼吾到嘅!




cheers ThANK ye
訪客得得b 2008/6/12 22:19
孫中山紀念館展示革命圖片

(明報) 06月 12日 星期四 05:25PM

中環    衛城道七號孫中山    紀念館由明日至十一月十九日舉行辛亥革命 ── 施塔福攝影展,展出革命時期的照片。

展出的照片共六十多幀,由美國    人施塔福(1884至1938)拍攝,施塔福出生於美國科羅拉多州,自十七歲開始從事印刷工作,逐漸成為一位照相製版和攝影專家。一九○九年,他攜同妻兒遠渡重洋至上海    ,並在當時總部設於上海的商務印書館出任攝影師。憑此身分,他得以到中國各地拍攝照片。一九一一    年武昌首義,舉世注目,傳媒爭分奪秒紀錄這歷史時刻。。從武漢到上海,包括湖北軍政府的成立、革命軍與清軍的激戰、漢口大火、南北和談,以至孫中山先生赴南京就任臨時大總統等歷史瞬間,都一一被施塔福攝入鏡頭。

是次展覽展出的圖片由施塔福的外孫安德森教授提供。六十多幀照片從施塔福的珍藏中精選而來,特別對革命軍與清軍在漢口(古稱夏口)和漢陽的四十多天戰事(史稱陽夏戰爭)紀錄尤詳,是研究辛亥革命不可多得的寶貴影像資料

孫中山紀念館位於香港中環半山衛城道七號,開放時間為星期一至三及星期五至六上午十時至下午六時,星期日及公眾假期上午十時至晚上七時,逢星期四休館(公眾假期除外)。入場費為十元,全日制學生、殘疾人士及六十歲或以上人士可獲半價優惠;逢星期三及孫中山先生誕辰(十一月十二日)免費入場。
方方土 2010/4/14 09:50
路過貴處, 恰見有師兄師姊大談孫文 (中山), 也來湊湊熱鬧, 轉貼嚴浩先生刋於 "蘋果日報" 的專欄文章, 標題爲 [孫中山是個爭議性人物]:

《十月圍城》是一部很激情的電影,裏面講一班志士不惜犧牲自己保護孫中山。

孫中山是個什麼人?我搜索了一下有關「國父」的資料。搜索的結果令我倒盡胃口。如果中華民族有這麼一個「國父」,那麼我們需要運用無限的包容心去看待我們的歷史。因為,「國父」孫中山是封殺新聞、追殺異己、黨高於國、貪污,甚至賣國之父。

黃遠生是「中國第一個真正現代意義上的記者」。一九一五年,袁世凱籌備帝制,聘請黃遠生為御用報紙《亞細亞日報》主筆,黃遠生不屑其所為,逃到舊金山,被殺手於近距離連開二槍命中後背而殞命,兇手一直未獲。

幾十年來,世人都以為是袁世凱指使,直到八○年代中,當年的殺手劉北海在台灣臨死前道出了真相:刺殺的命令來自「國父」孫中山,堂堂國父為什麼要用國家機 器暴力對付一個記者?因為黃遠生披露了孫中山向日本人出賣國家利益的事實。孫在游說日本朝野幫助革命軍倒清時一再聲稱:「滿蒙可任日本取之,中國革命的目 在在滅滿興漢。」就是說,日本人助我孫文推翻滿清後,東北、蒙古「可任取之」。當時的日本已經在經營對中國的侵略,孫的許諾與暗示是對它的鼓舞。孫中山不 惜一切推倒清皇朝的結果,是引來我民族幾乎滅頂的災難。他的動機是否純正?在這過程中,他的行為展示了一個什麼樣的人格?

一九○八年,《民報》主編章炳麟和孫中山因經費問題鬧翻而退出同盟會。《民報》是革命黨的報章。日本人贈款給孫中山二萬日圓,當時日本工薪階層月薪不過廿至卅日圓,孫中山只給《民報》留下二千圓。

當時的滿清極弱,到處都有軍閥坐大,人人都想自己做皇帝,孫中山的革命黨只是其中一個武裝力量。「革命」是一個時興的名字,孫中山很聰明地躲在這個招牌後 面,給人一個先進的形象。但這是一個沒有原則的革命者。當時代表日本政府與南京臨時大總統孫中山談判的,是三井財團的森格,在會談當天下午六時,他向日本 發出一封經過孫中山等人修改的特急電報,內稱:「關於租借滿洲,孫文已表示應允……如能在……五百萬借款之外再借與一千萬元,則孫等與袁世凱之和議即可中 止,而孫文或黃興即可赴日訂立關於滿洲之密約。」

袁世凱在清末是掌軍權的人,這個電報是說,只要日本再付一千萬,老孫便繼續攻打北京城,而日本便可得東三省了。竟然是赤裸裸地販賣東三省!類似的記錄有十 條,都是從日本外務省的檔案中找出來的。還有一條說,只要日方提供二萬支長槍,七十二尊野炮,一百二十支機槍及相應的彈藥,外加五百萬日圓,則「海南島及 所有沿廣東海岸之島嶼的開發權,從廈門以南至海南島的漁權,全讓給(日本)公司專利包辦。」

「一個黨、一個主義、一個領袖,打江山,坐江山」的一黨專政邏輯,由我們的「國父」開始,他一手創辦的「中華革命黨」,黨 章就是「首以服從命令為唯一之要件。凡入黨各員,必自問甘願服從(孫)文一人」,「永守此約,至死不渝,如有二心,甘受極刑」,還要在誓詞上印指模。就這 樣,一個所謂的民主主義者,以「革命」之名剝奪了大部份人的公民資格。所謂三民主義,只是年青人的理想。

孫中山的「國父」名號是怎樣被叫起來的?一九二五年他肝癌逝世,有一個軍人致送的輓幛上大書「國父」二字,這是個開始,後來國民黨也尊稱他為國父,但共產 黨則從未稱孫中山為國父。「國父」不「國父」,他走到了一黨獨尊,要所有黨員「甘願服從(孫)文一人」,他的腐敗,已經走到頂了。絕對權利,絕對腐敗,他 推倒了清皇朝,又成立了孫皇朝,他以為用「革命」二字,就等於給自己加了一對翅膀,可以飛躍在時代之上,可惜他怎樣飛,還是飛不出那一片黑樹林。他是個讀 書人,應該知道他前面有林肯,與他共世有甘地,英國與日本已經從皇治順利過渡到民治,他再沒有政治本事,也可以去學,去借鑑。他曾經說過「知難行易」,可 是他偏偏是個傳統的「知易行難」的俗人。他有政治野心,沒有政治遠見,沒有道德標準,他在一個大有作為的座位上浪費了生命。革命尚未成功,後來他的同志在 他創辦的革命路上,繼續努力革人民的命。

孫中山必須殺黃遠生,因為他揭露了孫中山為了革命黨得國,而出賣國家利益,借助日本財閥的資金圖謀執政。暗殺的結果,是孫中山無意中一石二鳥,既剷除了這個烏鴉嘴,還讓袁世凱替他背了七十多年的黑鍋,維持了自己的光輝形象。

歷史上還有一件大懸案:九一八事變後,張學良的東北軍為什麼一槍不放退入關內,任由日軍長驅直進?為什麼蔣介石命令東北軍:「日若進攻,不得抵抗」?國民 黨軍隊真的是賣國軍隊嗎?要知道在後來的抗日戰爭中,國軍的戰死將士有一百幾十萬!張學良是個熱血東北軍人,兩代人都打仗,怕什麼與侵略者拚命?蔣介石退 縮台灣後,仍堅決不肯台獨,證明他的國土觀念比誰都強。當時日軍開到鼻子底下,凡中國人都熱血沸騰,如果不是另有隱情,他會叫軍隊「不得抵抗」?假如這是 個劇本,編導者會說:這不符合人物個性,於情理也不合。蔣也好張也好,誰願意背一個「賣國賊」的歷史臭名?終張學良一生,只承認他自己軟弱放棄了東北,他 連蔣介石都不指證。他知道蔣介石後面有國民黨,國民黨後面有歷史,歷史的造成者是孫中山,孫中山是我們的「國父」,「國父」在他謀求執政中,與日本人發生 了千絲萬縷的關係。張學良如果要改變日軍開進東三省的事實,只可以乘坐「回到未來」的時空車去追殺那個沒有原則的革命者。

以東三省的主權及廣東沿海開發權作為交換日本支持孫中山「革命」的條件,是孫中山一貫的思想,不是孤證,也不是野史。文件 證據來自日本外務省的檔案,交涉對象包括首相陸軍參謀總長、政壇元老、財閥等等。一九○五年成立同盟會其中第五條政綱即為:「主張中日兩國國民的聯合」。 一九一七年九月十五日,日本社會活動家河上清訪問廣東政府,孫文明確表示:「一旦掌握了權力,將愉快地將滿洲交給日本管理」,當時中國軍閥分南北兩派,一 九一八年十一月十六日,孫文在上海會晤日本實業家松永安左衞門時說:「日本如果援助南方派的話,可以承認日本對滿蒙的領有。」「護國運動」中,孫文直接受 日本軍部接濟四十萬日圓(折合當時美金七十萬)。國家再混亂也是自己的內政,孫文竟然把日本軍國主義帶入內政,其報酬便是東三省!以孫中山為首的南方政府 怎樣治國?香港的《華字》日報這樣報導:「……可憐廣州的言論界,戰戰兢兢,不敢出一大氣,報館則時常被封停版,記者則常怕槍斃和監禁。茶樓酒館,高標『莫談時事』,稍一不慎,就加言……約法上言論以逆黨的名號,不死於明誅,必死於私劍,用種種的暴力來鉗制民口,使人民敢怒而不敢自由的條文那裏去了?」
這是一九二三年九月二十日的一篇報導。回頭看看,感慨嗎?
[1] < [4] [5] 6 > [7]

返回首頁 | 登錄 | 註冊