我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經,再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書,再讀神學及釋經學,才再讀聖經。叫我讀聖經,即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。
|
我的習慣是先讀四福音書,再讀神學及釋經學,尋求天主教及基督教的教義及其異同,再決定讀聖經。這種次序正確嗎?我真的不習慣讀聖經。對不起。
其實,我是用釋經學及神學做一面鏡子,和聖經交叉閱讀,不會純粹讀聖經,會尋求解釋。所以,我不習慣讀聖經。請你們原諒我。 |
本帖最後由 上流寄生族 於 2021/1/19 15:31 編輯
我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...
我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經,再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書,再讀神學及釋經學,才再讀聖經。叫我讀聖經,即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。
|
哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54 [“对”]对你不起对
聖經第1
聖經 = 第1,The one and only. |
我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我先讀聖經,再讀神學。這是出難題給我。我習慣先讀四福音書,再讀神學及釋經學,才再讀聖經。叫我讀聖經,即是悶死我。基督徒真是有夠荒謬。
|
哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54 四福音書 =
聖經之1
聖經之第1
例如
https://www.ccreadbible.org/Chinese%20Bible/znccb
思高漢英简体聖經 (CCB version)
Reference only
福音/Gospels
玛窦福音/Matthew [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
马尔谷福音/Mark [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
路加福音/Luke [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
若望福音/John [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
宗徒大事錄
宗徒大事录/Acts of the Apostles [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
保祿書信
罗马书/Roman
|
[“对”]对你不起对
聖經第1
聖經 = 第1,The one and only.
上流寄生族 發表於 2021/1/19 15:12 = 釋經學及神學etc ,可以“掉爆佢”【不理【不是粗言秽语】】 |
我的習慣是先讀四福音書,再讀神學及釋經學,尋求天主教及基督教的教義及其異同,再決定讀聖經。這種次序正 ...
我的習慣是先讀四福音書,再讀神學及釋經學,尋求天主教及基督教的教義及其異同,再決定讀聖經。這種次序正確嗎?我真的不習慣讀聖經。對不起。
其實,我是用釋經學及神學做一面鏡子,和聖經交叉閱讀,不會純粹讀聖經,會尋求解釋。所以,我不習慣讀聖經。請你們原諒我。 | 哈佛專家 發表於 2021/1/19 12:05 你真的要習慣讀聖經。‘’對‘’你了不起。。所以,我不習慣你不習慣讀聖經。請你原諒我不原諒你。
BTW,
全是千王之王重出江湖书。 |
我最近問人介紹天主教神學的書,內容不要太深,但也不是入門的書。同時,我對基督教也有興趣。誰知人們要我 ...
哈佛專家 發表於 2021/1/19 11:54 BY THE WAY,你真真正正系‘’LOLANTO‘’
|
我的習慣是先讀四福音書,再讀神學及釋經學,尋求天主教及基督教的教義及其異同,再決定讀聖經。這種次序正 ...
其實,我是用釋經學及神學做一面鏡子,和聖經交叉閱讀,不會純粹讀聖經,會尋求解釋。所以,我不習慣讀聖經。請你們原諒我。 |
|
| [tr][/tr] 哈佛專家 發表於 2021/1/19 12:05 交配閱讀,尚可。
交叉閱讀,不必。
純讀聖經,!:指:
不必尋求解釋。
毕必尋求解釋开放佢耶稣老母衣衫。 |
本帖最後由 哈佛專家 於 2021/1/20 05:31 編輯
(1)
其實讀聖經很悶。我讀過四福音書,覺得受益不大,覺得很悶,才需要神學書的啟迪。我讀過天主教教理簡編(1994年出版的那種),覺得相當受用。
(2)
因為我覺得天主教比較合理。我個人在基督教中比較偏向路德宗,而不是偏向加爾文宗,介於自由派與福音派之間,同時也介於自由派與天主教之間。謝謝。
(3)
對不起,我不太喜歡讀聖經。我比較喜歡先看神學及釋經學,再決定讀聖經。所以,我比較傾向自由派神學及天主教神學。謝謝。
(4)
我的習慣是先讀四福音書,再讀神學及釋經學,尋求天主教及基督教的教義及其異同,再決定讀聖經。這種次序正確嗎?我真的不習慣讀聖經。對不起。
其實,我是用釋經學及神學做一面鏡子,和聖經交叉閱讀,不會純粹讀聖經,會尋求解釋。所以,我不習慣讀聖經。請你們原諒我。
(5)
我是這樣看的:自由派神學解經比較自由,也比較接近真相,有大量考古學及歷史學支持。天主教比較能保存耶穌基督的教法。個人比許多基基更能接受聖母瑪利亞。個人選擇有點跟德國人相似。德國人多數選擇路德宗及天主教。
19-1-2021
|
妖書太長太臭,去看等於嘥時間。
有人質疑妖書時,妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過,要讀四「福音」書的人,最好要有理性,否則,世上又多個神經佬/婆。 |
妖書太長太臭,去看等於嘥時間。
有人質疑妖書時,妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過,要讀四 ...
旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53 爷爷用字精确。
真真正正颇扰【基督教】! |
本帖最後由 上流寄生族 於 2021/1/20 03:31 編輯
(1)
其實讀聖經很悶。我讀過四福音書,覺得受益不大,覺得很悶,才需要神學【 x 釋經學】書的啟迪。我讀過天主教教理簡編 ...
哈佛專家 發表於 2021/1/20 02:49 ▲ = sophistications 《诡辩/鬼辩》
实例;;;;;;;;;
妖書太長太臭,去看等於嘥時間。
有人質疑妖書時,妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準(☚☚☚神學院目的之1,就是训练傳銷人如此诡辩护教)。 ...
【谢谢爷爷】旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53 |
這個提醒十分有用:
聖經太長太臭,去看等於浪費時間。
有人質疑聖經時,基督教或天主教的傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過,要讀四「福音」書的人,最好要有理性,否則,世上又多個神經佬/婆。
|
終於放棄慕道,不再信耶穌。 |
終於放棄慕道,不再信耶穌。
哈佛專家 發表於 2021/1/21 17:52
你真係好鬼得意 |
還是天主教對我的態度比較好,基基的態度實在乞人憎。 |
還是天主教對我的態度比較好,基基的態度實在乞人憎。
哈佛專家 發表於 2021/1/22 07:23 羊皮狼
糖衣毒【btw,你是1只可爱的小羊】 |
本帖最後由 上流寄生族 於 2021/6/5 16:15 編輯
妖書太長太臭,去看等於嘥時間。
有人質疑妖書時,妖教傳銷人就會話以四「福音」書為準。不過,要讀四 ...
旁觀者 發表於 2021/1/20 02:53 建议爷爷对那些“““售货员/推销员/专业 带货【基督教】””” PUSHBACK
;;;;;;;;;
什一奉獻,亦是舊約,不是新約,不算數
【更非四「福音」,故不能为準】
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%80%E4%B8%80%E5%A5%89%E7%8D%BB#%E6%91%A9%E8%A5%BF%E5%BE%8B%E6%B3%95%E4%B8%8B%E7%9A%84%E4%BB%80%E4%B8%80%E5%A5%89%E7%8D%BB
请看看它们怎回应。谢谢爷爷。
(虫蛀 _ 基督教 = 【精神】鸦片(货)) |