| < [1] 2 [3] > [8] |
你瘋狗一帖: 你呢個基督徒是什麼教養？從你這個基督教徒的言行可以看到一清二楚基督教究竟是什么邪教！ 先撩者賤開口得罪人，護基督神棍教去攻擊人…（嚴重些殺人，侵略，滅人族) 等等。 你連狗也不如，你只是一隻盲目護教的喪屍，你是一隻死剩把死人口的賤貨基督教徒！ . | |
相信聖/性經的愚昧，殘酷和滅絕人性，不如相信仁慈的撒旦！   | |
你呢個基督徒是什麼教養？從你這個基督教徒的言行可以看到一清二楚基督教究竟是什么邪教！ 反基狗有甚麼料子 看你便是一清二楚 | |
反基狗有甚麼料子 如果反基戰士冇料， 你呢只喪屍何須氣急敗壞的蹦出來發狂亂咬人呢？  . | |
以抽版主的網功, 若是要知的話, 也是取來易如反掌的事, 不用把其他人當人肉谷歌 天下本无事。 基徒自扰之。 | |
房龍《寬容・宗教改革》： | |
如果反基戰士冇料， 我養那條狗亂吠 我都會喝佢架喇  | |
我養那條狗亂吠 我都會命令佢快快快d{点}死架喇。DIE!!! DROP DEAD!!! [谢谢leefeng兄] | |
基督教養那條狗【你】亂吠 beebeechan已經死咗好久了，現在離教呢隻係喪屍黎，久不久就蹦蹦跳！ . | |
回覆 逃出魔幻紀 對於天主及祂的教導，人的立場只有兩個：相信並順從；不信並詆毀。對《聖經》的定義就是基於這兩個立場。 | |
對於天主及祂的教導，人的立場只有兩個：相信並順從；不信並詆毀。對《聖經》的定義就是基於這兩個立場。 ... 低智的人不懂思考，不敢質疑，相信一個低B神話， 並順從一個比自己更低B的所謂神=基督教徒！  | |
 | |
| |
| |
對於天主及祂的教導，人的立場只有兩個：相信並順從；不信並詆毀。對《聖經》的定義就是基於這兩個立場。 ... 相信應是必定順從的了，但不信就不一定詆毀嘛。 由於本主題是《聖經》的真正作者是誰，如果《聖經》這本書的內容有各門派上的差異，即大家所相信的亦是不同的東西，順從了A派的《聖經》又對B派的《聖經》不公平……這樣會衍生很多問題的噢。 如果天主教徒對自己版本的《聖經》視為最正宗，那麼就應把新教和東正教的《聖經》稱為變種《聖經》。 | |
相 A 派的聖經有創世紀, B 派的聖經也有創世紀 A派的創世紀的與B 派的不同嗎? 莫非A 派說六日完成創造, B 的說是八日嗎? 讀者不知順從那派好? 有甚麼問題衍生了? | |
這些說話, 若出自教宗, 大主教....才夠震撼囉 妖酋若說妖書是本敗壞道德的書，豈非倒自己米? 不過，諾貝爾文學獎得主說話，已比妖酋說話有力多多。妖酋是什麼東西? 一個千門掌門人而已。 | |
妖酋若說妖書是本敗壞道德的書，豈非倒自己米? 你呢條白痴佬以為搬個諾貝爾得獎者的話就係好狠有力... 咁以下呢兩個得獎者 (仲係物理獎添呀!)既話又有無力?   | |
Werner Karl Heisenberg 講得岩, 愈係知得皮毛的科學, 就愈以為唔需要神, 無神。 旁觀者真係得條毛....  | |
A 派的聖經有創世紀, 既然你明知《聖經》在不同派別下有所不同，就不能把這些不同視而不見，因為這正是《聖經》組成的不一致。 如果按你所說，只集中於討論創世記，主題應修改為「創世記的真正作者是誰」。 |
| < [1] 2 [3] > [8] |
