1 [2] > |
點解要用「奧卡姆剃刀」原則 奧卡姆剃刀是一個處理信息的原則。 如果關於同一個問題有許多種理論,每一種都能作出同樣準確的預言,那麼應該挑選其中使用假定最少的。 重點:不是選個簡單的,而係選個最少假設的。 喔,不是喎,有些人教我們要聽弦外之音,咁即係點呀 咁就作一個簡單的解說 假設導致事件的真相係{a,b,c,g,k} 已導致事件的原因是{a,b,c} 已知導致事件的可能有{d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,x,w,x,y,z} 在考試中,通常答對有分,答錯無分。 但實際世界,往往答對有分,答錯扣分。 咁好啦,真實世界,往往是答對1分,答錯扣1分,唔答無分 如果我用奧卡姆原則答,{a,b,c},我得分係3/5,60分 如果唔用奧卡姆原則答 甲君答{a,b,c,d,e},得1/5 乙君答{a,b,c,t,o,p},得0/5 丙君答{a,b,c,d,e,h,g,i,k,p},雖然答中晒,但答錯的太多,最後得分0/5 最後奧卡姆原則答法勝出,得分 3/5 奧卡姆原則廣泛被應用在科學與哲學上, 在神學上,由於神是可能性,不是已證實的必然性, 所以通常用奧卡姆原則下,不會考慮「神」。 如果必要用「神」才能解釋到, 咁都只係用「神」去解釋,而不會是「耶穌」或「佛祖」或「阿拉」 好啦,去到近5年最HIT的政治議題 反送中的成因 已知是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、以及後來加入的爭取雙普選」 可能有「貧富懸殊、樓價過高、政府無能、中國太衰、中國造假、政府腦殘、受美國資助、收美國佬錢、被賣國人士煸動、賣國賣港、盲目崇洋、反中亂港、基督教洋敎賣國賊、暴政嚴苛、黑社會背後搞事、真正逃犯資助活動、泛民想盡方法脫中、你估我唔知你想點咩、司馬眧之心路人皆知、冰封三呎非一日之寒、外星人傑作、魔鬼搞搞陣、神懲罰世人」等等之類 咁係「奧卡姆原則」下,最穩陣的答案,就係「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、以及後來加入的爭取雙普選」,其他大包圍答案,就算答對,答錯的更多,最終得分更少。 | |
邊個話反送中的成因係貧富懸殊、樓價過高? 我係話,反送中搞到咁嚴重,係因為貧富懸殊、樓價過高(、bilibala、其他政府冇處理嘅積怨)呀。 不懂正確閱讀也不重要,最重要的係Ask for clarification,而唔係懶醒咁「打稻草人」。 OK? | |
你什至可以講埋,係點剃法先剃到呢個結論出黎,我就自問刀功冇咁好。 | |
回覆 Guest from 203.145.89.x 林鄭講明,逃犯條例不能通過,就要釋放佳仔喎,你無看電視? 這個係已知答案,不是可能性。 | |
不過,在科研上,可能性多,越多機會讓有興趣調查的科研人員,找到更佳更正確的答案。但可能性太多,仍然會浪費人力物力金錢時間。 因此這是一個paradox ,要讓人明白,先領會到奧卡姆剃刀原則和海納百川或弦外之音的精華。 | |
我係話,反送中搞到咁嚴重,係因為貧富懸殊、樓價過高(、bilibala、其他政府冇處理嘅積怨)呀。 呢個都係猜測 / 可能性 如果你夠偉大夠資源,可以發起一個乎合社會科學標準的學術調查,證明「反送中搞到咁嚴重,係因為貧富懸殊、樓價過高」 (其實仲有其他太多可能性,可以係「港人要求釋放逃犯,包括殺人犯佳仔,會觸發神的公義和憤怒」,可以係「連殺人犯都敢放,魔鬼參與在其中」,可以係「外星人試驗品」、可以係「美國搞屎棍」、可以係「真正逃犯煸動恐慌情緒」、可以在「台灣搞搞陣」、可以在「港人借機侮辱中國」),太多合理的可能。 如果無乎合社會科學的學術規格論文證明,咁樓價過高和貧富懸殊,都只會是其中兩個可能性。 奧卡姆原則,就係指導我們,不能把可能性視為答案。 未經證實的可能性,除咗不能證實是答案外,也會導致好多不必要的爭議和衝突,因此應該避免。 | |
我可以話,反送中,同猶太人要求釋放強盜巴拿巴,係無分別。猶太人為釘耶穌釋放強盜,香港人為反送中釋放殺人犯陳同佳,原理是一樣的。因此,這個咁大的罪,要由香港人和港人子孫承擔。 | |
如果反送中咁嚴重,在眾多可能性答案中,最正確的是「反送中,上帝看,是同猶太人要求釋放強盜巴拿巴,是無分別。猶太人為釘耶穌釋放強盜,香港人為反送中釋放殺人犯陳同佳,原理是一樣的。因此,這個咁大的罪,要由香港人和港人子孫承擔。」那麼,即使樓價更低,貧富懸殊更少,香港再富裕,都一樣會出現返2019年的嚴重暴動情況,最後被中央以訂立國安法制止。 | |
有人話「樓價過高」導至群情兇湧, 上街遊行反政府。特區政府活該! 反送中搞到咁嚴重,係因為貧富懸殊、樓價過高 不過又好似唔記得咗董特首當年推出85000公屋計劃, 令樓市價插水, 負資產.....又係嗰啲人上遊行抗議喎 ![]() ![]() 只係無一百萬人咁勁啫 | |
已知答案是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、不介意釋放殺人犯陳同佳作為代價、以及後來加入的爭取雙普選」 其他可能原因: 基督徒藍絲:反送中如同當年猶太人,為了釘耶穌上十字架,不惜釋放強盜巴拉巴。現今香港人,為了反對逃犯條例,不惜釋放殺人犯陳同佳。兩者罪行都是一樣咁相似,一樣咁嚴重的。所以上帝要懲罰香港人了。 基督徒黃絲:上帝借香港打擊信奉無神論的中國政府。香港暫時受苦,將來會得榮耀。 世俗藍絲:肯定美國佬搞搞陣,泛民主派反中亂港,美帝亡我之心不死。參與反送中的,全部都是賣國賊。賣國賣港向洋求榮。 世俗黃絲:係中國逼到香港人咁的,香港人被中共逼害得太厲害,因此作出最後的反抗。 經濟學家:因為貧富懸殊、樓價過高引爆。 奧卡姆剃刀:以上五個答案,都有可能,但我們應該盡量不要選擇任何假設,也盡量不要考慮任何看似合理的可能性作為答案。因此,以上五個答案,都不選擇,是最合理,最明智的。 | |
已知答案是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、不介意釋放殺人犯陳同佳作為代價、以及後來加入的爭取雙普選」 其他可能原因: 基督徒藍絲:反送中如同當年猶太人,為了釘耶穌上十字架,不惜釋放強盜巴拉巴。現今香港人,為了反對逃犯條例,不惜釋放殺人犯陳同佳。兩者罪行都是一樣咁相似,一樣咁嚴重的。所以上帝要懲罰香港人了。 基督徒黃絲:上帝借香港打擊信奉無神論的中國政府。香港暫時受苦,將來會得榮耀。 世俗藍絲:肯定美國佬搞搞陣,泛民主派反中亂港,美帝亡我之心不死。參與反送中的,全部都是賣國賊。賣國賣港向洋求榮。 世俗黃絲:係中國逼到香港人咁的,香港人被中共逼害得太厲害,因此作出最後的反抗。 經濟學家:因為貧富懸殊、樓價過高引爆。 奧卡姆剃刀:以上五個答案,都有可能,但我們應該盡量不要選擇任何假設,也盡量不要考慮任何看似合理的可能性作為答案。因此,以上五個答案,都不選擇,也不考慮,是最合理,最明智的。 | |
咦,乜逃犯條例宜家通過左?佳仔宜家釋放左未?乜你連政客話術都信? 反送中目的係反對逃犯條例修訂,要放陳同佳只係連帶後果,你連目的同副作用都混淆,你叫我信你乜野分析? 十一個月前我已經同你講過民主派立法會議員倡議嘅幾個方法,包括擴大域外法權,為條例設日落條款,你當冇睇過,定你根本唔記得?2016年荃灣工廈石棺藏屍案,都冇逃犯條例修訂,都引渡到,吖又點解? 你有冇睇電視? | |
咁首先你不懂正確閱讀也不重要,最重要的係Ask for clarification,而唔係懶醒咁「打稻草人」。 我唔洗咁多高大空嘅,小學雞衛斯理原則,如果冇其他可能性被提出黎,得一個,咁不論睇落幾唔可能,就係唯一嘅可能。 | |
反送中成因 你有冇睇電視㗎,反送中嘅成因,係林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應呀。 哇你仲可以假設埋不同嘅基督徒嘅原因,連佢地或者上帝都代表埋,你真係好犀利。 連原因多過一個呢個情況都唔考慮,真係好elementary。 唔該你,講句野,首先俾啲心機,唔好有咁多破綻先。成日發表埋啲不知所謂嘅偉論。 | |
咦你有證據佢地係同一班人?定係你好似朱經緯咁分唔清啲市民? | |
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160430/00176_002.html ![]() 人地係抗議救市不救人喎。 咁03年業主,19年發左啦,資產價值升左4倍。19年都仲要出黎行,咁即係連富有階層都不滿政府啦。 | |
根據你嘅推論,即係政府係有能力控制樓市。 咁為咩要一下子喺6年之內1997~2003將樓價推跌5成。跟手果16年無為而治,房屋供應少到令香港房價家庭收入中位數比攀升到全世界第一嘅20年,遙遙領先第二位嘅城市呢? 樓價太高太低係愰子黎咋,係升跌太快,一係令市民財富消失,一係令生活成本升得極高先係問題。你提得岀8萬5,就可以結論政府1997~2019都係施政失誤,一係太多,一係太少啦。要合乎中道咁難咩?成廿年都冇次中?做唔到咪落台囉。 | |
你有冇睇電視㗎,反送中嘅成因,係林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應呀。 林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應:呢個都係一個可能性,雖然可能性機會高,但仍舊係可能性,不是答案。由於無法證實其關聯,奧卡姆原則下,可以CUT。 | |
2016年荃灣工廈石棺藏屍案,都冇逃犯條例修訂,都引渡到,吖又點解? 政府話咗要「渣正」黎做,通過唔到,就唔再引渡。 基督徒藍絲可以話:咁同比拉多要求,要釋放巴拉巴強盜,先可以把耶穌釘十字架,而群眾選了釋放巴拉巴,之後猶太人不再被祝福(林鄭話,逃犯條例不通過,就要釋放陳同佳,群眾釋放陳同佳相似,之後香港不再被祝福) (不過奧卡姆原則係不要搞假設類比,否則要玩,每派都有佢自己版本的假設,並忽略其他人版本的假設) 另外,2016年的CASE係咁做的: 先由台灣警政署以疑犯的簽注到期為起點,並以「有危害我公共安全之虞」,要求移民署註銷他們4人簽證,再以逾期滯台的理由,將之進行強制遣返。這是1997回歸後,港警首次來台押回嫌疑犯。 所以仍然唔係引渡,而係用一些技術手段,話佢過期居留,再強制遣返。 | |
回覆 beebeechan 根據經濟學定律,價格,主要由需求和供應決定 所以,你這次說,是對的。 政府不能直接控制樓市,但可以間接操縱。 政府可用以下方式操縱樓市: 減少賣地:供應減少,樓價升 大規模填海造地,或開墾耕地,並增加賣地:供應增加,樓價跌 減少移民限額:需求減少,樓價跌 增加移民限額:需求增加,樓價升 其他甚麼辣招,係經濟學上,只係做樣,實際無功效。 有功效只有以上四項。 由於填海或開發土地需時,所以政府要減樓價,也不能立即減低樓價。同樣,政府停止賣地,供應量足夠的話,也需要時間,樓價才能回升。因此有滯後效應。 但係,反而係泛民主派主動阻止「大規模填海」和「北部都會區」開發,因此,泛民主派表面叫樓市跌,實際暗中推高樓價。 | |
|
1 [2] > |