按觀察: 直接 VS 間接 (一般而言，直接證據可信度高，間接證據可信度較低) 按量化: 可量化 VS 不可量化 (一般而言，可量化證據可信度高，不可量化證據可信度較低) 物證 VS 人證 : 信史，人證(歷史文獻紀錄) 和物證皆在。傳說時代，僅人證，沒有物證。史前時代，有物證，沒有人證。 人證方面 : 也可分為，大部分人的見證 VS 少數人的見證 首先，無人能回到過去，無人能見證創造的過程或生命起源時演化的過程。 因此，無論演化論和創造論，均沒有直接觀察和直接證據，全部依靠間接推論。 演化論，指宏觀演化或跨物種演化解釋生命起源，有物證 (化石記錄、基因相似度、返祖現象罕見疾病報告支持) 等證據，也有用電腦模擬(數學量化)作為間接證據的支持，因此，演化論有間接的物證，但仍沒有直接的人證記錄和直接的觀察。 創造論，有信徒的得救見證，超自然見證(如向神祈禱得醫治、瀕死經驗、福音戒毒比世俗戒毒方法更成功)，這是間接人證。缺乏物證以及直接的人證。而且，真正有超自然見證通常都是少數人，聖經也是少數人所寫，因此是少數人的間接證據。 科學界，一向信懶物證，對於人證，只信任直接和大部分人都能驗證的人證，不信任少部分人的見證。因此，傾向信任演化論，否定創造論。 | |
| |
是物證（科學數據）還是人證（信仰見證）？ 如果你傾向於科學方法，演化論可能更具說服力；如果你重視哲學推論或個人經驗，創造論可能更吸引你。 這是一個開放性的問題，答案因人而異。 |