| < [1] [2] 3 > [7] |
和一個本身執意要用自己意志去完成事情, 但放低自我的人, 去倚靠神... 和一個在他很小年紀就聽神的聲音, 一路學習倚靠, 達致完美的溝通的神人關係... 所以, 比較嚴進的關係就是 : 一個人和神的溝通到了甚麼程度... | |
原帖由 Jennifer 於 2008-7-8 00:25 發表 世界根本沒有「正義」和「邪惡」,那是人類自我美化陶醉的印象而已 | |
馬太福音 7:29 因為他教訓他們，正像有權柄的人，不像他們的文士。 | |
| |
原帖由 Paul_Bard 於 2008-7-8 00:23 發表 張國榮都話"I am what I am"，不過我都係唔得。  http://www.songtaste.com/song/14456/ | |
你睇下哥哥可唔可以作為一個大眾標準的模範? | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-8 00:35 發表 i am who i am=我就是我 我就是我,不是其他人,不容易受他人影響 點解唔夠薑講?? | |
神就冇人會信。 你所說的「倚靠神」，不論是那一種情況，大前提都是要放棄自己生命嘅主權啫，但係 你都要接受，有人可以做到，但有更多人不願意這樣生活。萬是有「大佬」唔係唔好， 只係此「大佬」行為比較反覆，可能一日比佢殺左都唔知點死wor... | |
 | |
| |
要信中文version 難d wor...冇番d 邪教領導嘅charisma 都唔得啦 | |
原帖由 Jennifer 於 2008-7-8 00:58 發表 不用啦...陷入漫畫世界的幻想亦可...  可惜找不到"自有"的部份... [ 本帖最後由 weakest 於 2008-7-8 01:31 編輯 ] | |
原帖由 Paul_Bard 於 2008-7-8 00:34 發表 清醒一下吧,正在自我陶醉的人是你不是我。  這句話該由我向你說。 [ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-7-8 17:58 編輯 ] | |
如果只是言語上的意思, 任何東西都可以自人的口中所出~ 但這句說話, 包含著 : "我是阿拉法, 我是俄母戛" "神創造天地" 而祂的意思是 : "我自有永有" 是背負著第一因, 背負著萬物的創造, 萬物的生滅, 最後的審判 - - 這句的物主 | |
原帖由 Paul_Bard 於 2008-7-8 23:30 發表 so what? 夠薑那又怎樣??夠薑一定係真理 抗日戰爭時,日本軍夠薑進行屠殺(你以為咁容易呀??)那日本軍是不是真理?? (假設)我絕對夠薑把你家的馬桶炸了,那我是不是真理?? 創造??你都好自大下wo~~因為人要生存,所以神要創造一下合乎你生存的環境?? 這世界因為是這樣,所以我們才會觀察到這樣。 還有你未回答我樓上所有問題,別以為不回應就可以草草了事。真的想我認同的話,勞煩用道理上真正能說服我的方法,而不是引用經文 [ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-7-8 23:50 編輯 ] | |
  | |
原帖由 Paul_Bard 於 2008-7-8 23:45 發表 收綫之餘記得好好思考一下,下次你來的時候,我希望我們不是與你對抗。 | |
以上的問題也是因為和你的前輩坳到爛了, 實在沒有"火"在重覆了, 請見諒... | |
搞到而家冇人知神嘅真名點讀wor... http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah 你真係信一個連名都唔知有冇錯嘅神？佢有咁勁就唔該先黎講清楚自己個名點讀啦...  | |
原帖由 Paul_Bard 於 2008-7-8 23:57 發表 不~~~我很有耐心的。因為我在民間反戰組織服役時也在做一樣的東西。 說真的,這裡的難度遠比我在民間反戰組織服役時的容易。 |
| < [1] [2] 3 > [7] |
