| 1 [2] > |
原來歷史學家考證到，希律王時代的人口統計是叫民眾留在住所。約瑟馬利亞根本冇理由要去伯利恆 | |
http://blog.mlive.com/grpress/20 ... nd_northpointe.html | |
逆向思考：如果沙文出鏡拍段類似的節目，那麼會否被下令離婚？  | |
亦不會動搖本網對聖經的信念。 就算加上National Geographic報道的，理科生並不會理會的歷史學家又考證到，聖經中對於歌利亞盔甲的描述，原來並非公元前十世紀的約旦河沿岸軍人裝甲款式，而是寫經的公元前五 -- 七世紀希臘裝備，亦都冇乜用。 http://www.mininova.org/tor/1422314 只要一句「幾十年前嘅嘢阿水知道真相係咩？」就可以推翻。等歷史系、考古系全部收檔，資源全部轉俾理科，我先離婚都唔遲 | |
| |
| |
 | |
http://shopping.discovery.com/pr ... ?jzid=40588013-26-0 | |
 | |
如果妳都買，我就費事報告了，妳自己睇啦 但其中一位阿伯，話福音書所寫並非史實嗰個我就認得，佢曾在另一套documentary-- From Jesus to Christ中出現 Prof. John Dominic Crossan, DePaul University比較宗教系 http://www.johndominiccrossan.com/Resume_Cover.htm http://en.wikipedia.org/wiki/John_Dominic_Crossan | |
(講笑啫...我唔會鼓勵人地做犯法野嘅  | |
雖然我唔明点解咁樣就唔犯法 果效其實同盜版係一樣嘛 此輯National geography, riddles of the bible又係好睇 http://www.ngcasia.com/explore/riddle_bible/episodes.aspx 原來該隱同亞伯的古仔源自一個埃及墓穴碑文 大秦景教自己的原罪，就係盜版 | |
| |
| |
| |
http://www.natgeoprogramming.com/film/976 請來造船工程師解釋，創世記的方舟造法記載肯定係揾笨嘅。 上帝講完方舟長濶高，但係冇吩咐挪亞用多厚的歌斐木，不可能成功。 建築結構，須計算平方／立方定律 一隻4呎長小船放大成12呎長，係3倍，但船身木料的厚度不能只是3倍。 若然挪亞唔識計呢條數，冇可能知道要用幾厚的木。 http://en.wikipedia.org/wiki/Square-cube_law | |
Pi 夠唔係上帝教人計...古代很多國家都有人計到wor... 不過到挪亞自己識計嗰時可能已經「水浸眼眉」lu... [ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-8-1 09:58 編輯 ] | |
讀完出黎去教書會唔會易 d? | |
| |
原帖由 沙文 於 2008-8-1 06:48 發表 其實諾亞點做條船都掂，即使船底穿窿都不會入水。 喺上帝整蠱諾亞，點都要佢做餐死。 不過都喺廢嘅，罪留人間，淹死了的人、生物，白死了。 全件事是上帝最失敗的傑作之一。 做天使，天使反。 做人，人不聽祂的。 水淹大地，揀錯諾亞一家，罪留人間。 派耶穌來，又給人釘死。 佢認真要檢討一下自己了。 唔怪得愛因斯坦話： "... only His nonexistence could excuse Him." " ... 只有衪的不存在才可原諒衪。" 你話衪是不是失敗。只有間中發下脾氣，搞海嘯、地震，整死幾十萬人，泄吓氣。 | |
 |
| 1 [2] > |
