WIKI上输入老子 想多了解下，看到些很有趣的东西。。。。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%80%81%E5%AD%90&variant=zh-cn http://en.wikipedia.org/wiki/Laozi 其中的一段话是这样的。。。。 生平
现在的这些宗教到底是否同出一源？？ | |
原帖由 onlyaaaa 於 2008-12-6 01:36 發表 老子 , i.e. , 後學 , i.e. , me .,;==^) 老子 不理 老子 (^==;老子.,;==^) 生死， 老子 不理 老子 (^==;老子.,;==^) 生平， 老子 不理 真經 伪經， 老子 不理 真理 or 假理， 老子 只知道 : ::::: : : 老子道 : : 令人 從容 寬容 包容   ThANKs  :跪拜: | |
原帖由 onlyaaaa 於 2008-12-6 01:36 發表 由于全真教失势   any 全真教 any part there-of/////////there-o' remaining up to now ??  | |
所以，玄乎其玄的東東，隨便什麽人都可以瞎解釋啦。從昨日的老子化胡到今日的老子去中東找耶聖人，不知道將來還會變成什麽。 | |
原帖由 秀雲 於 2008-12-7 21:44 發表 真的 ﹖ 給一點來參詳一下 , please  | |
老姓李氏，名耳，字聃。老姓出于老童，而李氏出于皋陶，理李古通，该族以官为氏。理官即今之司法官也，掌审判。后人称其姓李，谓老为生而白首，实为姓氏不分。见老子身世 生日：周简王六年辛巳岁，公元前 580年 2月15日。今生年之争，乃古书“一”字之差也。 貌似我和老子的生日只差一天？。。。 | |
原帖由 三教童 於 2008-12-8 01:15 發表 第一句來說--------道可道非常道，一般的斷句是-------道，可道，非常道。他告訴我，道教有一門派傳下來的道德經，正確的斷句是-----道可，道非，常道。這麼一斷，感覺就完全不一樣了。那個門派我當時沒記住，據傳類似密宗，禪宗的門派，非常講究傳承。還有什麽“故常無欲，以觀其妙，常有欲，以觀其徼.”和“故常無，欲以觀其妙，常有，欲以觀其徼.”都有爭議的。 原帖由 onlyaaaa 於 2008-12-8 16:37 發表 你得用萬年曆推上去，算出陰曆哦。 | |
这种断法我比较赞同的。。。 前面种没听说过。。。 。。。万年历。。。 | |
目前 史学界公认的是马皇堆的帛书版本，第一句 道，可道，非恒道。名，可名。非恒名！！！ 老子，论语注释属于一个无法考证的问题，大家研究心得有不同而已！！ [ 本帖最後由 逆源 於 2008-12-9 23:06 編輯 ] | |
原帖由 逆源 於 2008-12-9 23:02 發表 最早的版本是郭店楚墓版本﹐但不齊﹐马皇堆是最全的版本﹐比郭店楚墓較後期﹐有沒有對照過兩種是否都一樣啊 ﹖ | |
原帖由 秀雲 於 2008-12-8 19:56 發表 第一句來說--------道可道非常道，一般的斷句是-------道，可道，非常道。他告訴我，道教有一門派傳下來的道德經，正確的斷句是----- 道可，道非，常道。這麼一斷，感覺就完全不一樣了。那個門派我當時沒記住，據傳類似密宗，禪宗的門派，非常講究傳承。還有什麽“故常無欲，以觀其妙，常有欲，以觀其徼.”和“故常無，欲以觀其妙，常有，欲以觀其徼.”都有爭議的。.. 有沒有足本的資料啊 ﹖ | |
| |
原帖由 逆源 於 2008-12-17 02:17 發表 sorry , what is 馬皇堆 ??   good morning ThANKing :跪拜:[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-12-17 05:40 編輯 ] | |
原帖由 逆源 於 2008-12-9 23:02 發表 那應該是“恒道”吧。總之那個斷句細細品味很有意思-------------道可，道非，常（恒）道，有點金剛經的感覺哦~~~ | |
|
