原帖由 kkkk_kkkk 於 2009-1-4 23:34 發表 
小弟竟有幸進入你既例子...
u deserve the best , Your Royal Majesty , My Dear K////King .,;==^), happy new year
[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:bHQwJRjzueH8QM: [/img]
[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-5 02:56 編輯 ] |
原帖由 訪客得得b 於 2009-1-4 07:01 發表
係飯餅不是飯焦 飯餅係白色硬掘掘好難食的
http://v.ku6.com/show/r2pXKm6t8Qy2zusg.html
好似若然處理得好，聖經古仔都可以好睇；而家聖經咁悶，係因為編輯以及各種寫作技巧太差啫 |
我只能說，很多人都是知識貧乏，思想劣拙，只憑一般幹勁就去擁護自己的信仰。
太低B 的討論，我很少回應，無謂浪費自己青春。 |
沒什麼...屈機未夠班...仍然要努力自我增值 |
原帖由 伊莎貝拉 於 2009-1-6 04:34 發表
沒什麼...屈機未夠班...仍然要努力自我增值
sorry , actually what's 屈機 factually ??   
ThANKs
[img]http://tbn3.google.com/images?q=tbn:pGf7CDvefBUZpM: [/img] |
| 甚麼屈機???不用太擔心嘛... |
| 有時候回覆的時候，某些觀點是用了偷換概念，有些則是換了角度再討論。感覺上，這些(包括我所用的邏輯)，都有屈機的成分，好像擺明博對方不會而製造出來的觀點。 |
旁門左道, 不如不用....這些技倆, 只要小心一點便能悉破... |
可惜，沒有太多人會「旁門左道」。
但有時候「旁門左道」，也是正道。 |
| 混帳！我地武林正派，点可以用旁門左道呢？你估係阿b呢啲亦正亦邪脾氣古怪的武林名宿咩？ |
| 咁武林正派會唔會有武林名宿ka?? |
| 都有。但係不会用旁門左道咯 |
| 真亦假時假亦真，試問何謂正道？ |
咁武林正派是否全部倒閉, 滑坡滑到無晒???
http://exchristian.hk/forum/view ... 2964&extra=page%3D2 (post #18) |
回復 34# 伊莎貝拉 的帖子
正道=~耶道
回復 35# 小弱雞 的帖子
咁又唔係，根据
滑完坡後武林正派仍是武林正派 |
原帖由 沙文 於 2009-1-6 22:55 發表
混帳！我地武林正派，点可以用旁門左道呢？你估係阿b呢啲亦正亦邪脾氣古怪的武林名宿咩？
叻人都係古怪d架 你吾明呢 |
以其人之道還治其人之身。
這是禮貌來的!!
但比較起來，大家也是差不多。
「正道」無須150步笑50步!!
[ 本帖最後由 伊莎貝拉 於 2009-1-7 00:31 編輯 ] |
唔啱啦。
宋·朱熹《中庸集注》第13章：“故君子之治人也，即以其人之道，還治其人之身。” |
對不起...我錯了
但我之前說得對嗎？XDD |
| 滑坡並非旁門左道??? |
