離教者之家

反基督的理由

< [1] [2] 3 > [8]
戎月 2009/8/3 15:24
龍哥真有種~!連地藏王菩薩的工作都敢搶~嘻嘻~
沙文 2009/8/3 15:26
40# 龍井樹
但我多嘛
抽刀斷水 2009/8/3 16:42
天氣酷熱,令人心煩。

何不先自我過濾一下,以事論事,不以別人的態度為討論點。
marcotang94 2009/8/3 18:02
唔係喎,已經落左雨,無咁熱
可以冷靜d,聽下人地d意見
小邱 2009/8/3 18:15
該帖被屏蔽
Jennifer 2009/8/3 18:30
44# 抽刀斷水

水兄...我從頭到尾都是「以事論事」的...
dior13dior13 2009/8/3 19:55
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/8/3 20:01 編輯

你,哪一狗派的?

華山的自家的事犯的著外人來管嗎?

「樹兄,你認為bangerkiller朋友是來護教的嗎?他自稱「無神論」者wor...」
「又說他情願離教也不想「自修」宗教的...」


是救世主情節嗎?
weakest 2009/8/3 21:58
23# bangerkiller

本來集中精力搵工, 不太打算reply, 但既然你講的與本版宗旨及版規有關, 作為本版版主, 我想我應該作出以下澄清:

1. <<基督宗教>>子版版規:
http://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=3391&extra=page%3D1 (1#)

2. 【版規總則】
http://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1137&extra=page%3D1 (1#)

可能你有些誤會, 但根據版規總則和本版版規, 任何與基督教有關的討論, 只要不違反版規總則 F項, 都是可以的. 所以, 如果只是討論反基的理由, 因與基督教有關, 故是可以的. 當然, 如果你作出講粗口, 炸版等行為, 便會違反版規而被移文或刪文. 因此, 還請各位注意一下版規, 以免有任何不便...
龍井樹 2009/8/4 09:24
33# 龍井樹  
話說回來,那是客氣話了好不好。以免被人家說這裡也只會趕走異見人仕,那跟教會有什麼分別了?這個店小二真難做...
小邱 發表於 2009/8/3 18:15


跟教會不同,這裡沒有正見,所以亦沒有所謂的異見可以給我們去趕走。

他的問題不是跟這裡的主流意見相左,而是找錯對象兼且態度不誠。首先,這裡沒有人「反基督」。反基督教的有,但就沒有人會反對「基督」這個頭銜。我們甚至不相信神話故事中的耶穌是個歷史人物,更不論他「基督」這個宗教意義的頭銜了。要發表有關基督教的偉論,這裡是歡迎的 (不表示我們自動接受他的見解而不作評論),要提出基督教相關的問題也是可以的,但要發言者要為自己的言論負責,接受別人有提出質疑的權利,不要動輒訴諸情緒,一邊叫人家隨便批評,一邊指責人態度惡劣。

入屋叫人入廟問禁,這條題目原本貼在「離教者的支援‧有關資訊」這個子版之內,因為違反子版版規給我移到這裡。說到尊重,是誰首先不尊重對方不是很清楚了嗎?
小邱 2009/8/4 13:49
該帖被屏蔽
龍井樹 2009/8/4 14:53
51# 小邱

基督是彌賽亞的希臘語發音,彌賽亞是希伯來語,解作「受膏者」,意思是受上帝所揀選擁有特殊權力的人。舊約時代,君王和祭司會以受膏的儀式接受委任,就是用香油倒在當事人的頭上。

舊約預言有一受膏者出自大衛王家族,將要拯救猶太人恢復大衛統治時期的輝煌盛世。基督教主張耶穌就舊約所預言的那位彌賽亞,然而猶太人不認同這個觀點。猶太教信徒指,耶穌沒有奪得政權帶領以色列人脫離羅馬統治,不符合舊約「政權必擔在他的肩頭上」這個對彌賽亞的預言。
沙文 2009/8/4 15:31
其實,不論係反基督/反基督教,我認為您們的態度都不行
您們不斷說反基督/反基督教係因為基督/基督教如何如何衰、如何如何假,言下之意,若然其不是咁衰/假,您們就不反了
而我,係不論基督/基督教係衰係好、係真係假,我都係咁反。因為咁係我的興趣,我的目的就比您們來得純粹
情形就好似您愛一個人,就不理她/他係窮定有錢,都係咁愛
而恨一樣東西,則不論其係衰係好、係真係假,都係咁恨嘛
龍井樹 2009/8/4 16:08
53# 沙文

有冇睇《賭聖》?


吳君如問周星馳:係咪綺夢變到點嘅樣你都鍾意佢呀?

周答:係!

吳繼續問:變到七老八十你都唔變?

周答:係!

吳:變到好似我咁樣呢?

周:都唔變。

吳:咁得嘞,你同我拍拖啦。
rockman.netto 2009/8/4 16:23
本帖最後由 rockman.netto 於 2021/5/9 00:09 編輯

_
dior13dior13 2009/8/4 19:14
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/8/4 19:27 編輯

若然其不是信了基督耶穌會真倒楣/還是信了基督耶穌也沒有會發生倒楣的事,您們就不反了。

這點我贊同,我就討厭耶穌教本身的教義!

我自身對基督教義的「愛」與「善」,理解完全不一樣。
weakest 2009/8/5 01:31
56# dior13dior13

但以老大的為人, 就算是因基督教的教義而反, 他很有可能會說動機仍未夠純粹呢...而在點都要反這一點上, 實在與基督教的"不論耶神點, 都要信, 否則唔夠純正"一點有異曲同工之妙. 當然, 老大實為一個"掛羊頭賣狗肉"的高手...
龍井樹 2009/8/5 10:03
57# weakest

就是這個原因, 基督教可以不斷給人騎劫, 教徒是一堆行屍, 誰領導他都沒有分別.
沙文 2009/8/5 11:45
57# weakest
我又何敢以高手自居呢?
您能夠一語道破其實信基督教/反基督教或信基督/反基督,都係殊途同歸,我就冇如此敏銳的觀察力啦
dior13dior13 2009/8/5 16:48
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/8/5 22:41 編輯

既然是一路之貂,剷除耶教就不惜使用歪理。
沙文 2009/8/5 17:31
54# 龍井樹
雖則佢變成妳咁樣子
但是,她,是沒有人可以取代的啦
< [1] [2] 3 > [8]

返回首頁 | 登錄 | 註冊