[1] < [4] [5] 6 > [10] |
就叫做「上帝未出世」同尼采相呼應啦 | |
| |
http://www.amazon.com/Birth-God-Bible-Historian/dp/0271020601 | |
| |
所有真信主的基督徒和聚會的禮拜堂,是因主耶穌基督的明訓,而反對起誓的。我所作的是要順服掌權者的緣故。(羅13:1/3) 13:1 在上有權柄的、人人當順服他.因為沒有權柄不是出於 神的.凡掌權的都是 神所命的。所以抗拒掌權的、就是抗拒 神的命.抗拒的必自取刑罰。 幾乎忘了這件大事。以聖經教訓, 國父孫文將清帝拉下馬就是違背聖經。 貴教該倡議回復大清帝統, 找一個愛新覺羅氏擇吉復位登基, 任命我做顧命大臣、太子太保、殿閣學士、一等鎮國將軍、九門提督賜紫禁城馳馬。至於改元什麼年號,待微臣想到再行回禀 | |
司徒先生實在勇氣可嘉, 明知這裡是"離教者之家", 還來傳教, 惜論點了無新意, 只重複厥詞, 且有恃老賣老之嫌. 精彩處是各師兄將其謬誤逐一駁斥, 好不痛快! 另弟十分佩服各師兄辯才, 論據字字珠璣, 更顯司徒先生辭窮理屈. | |
| |
歡迎方兄啊~ | |
| |
多謝! 弟如老先生一樣, 居楓葉國. 偶於 2006 年接觸一教會, 且在同年三月尾決志. 決志後牧師更個別授課 (講耶經), 但弟"牛皮燈籠", 兼 "唔生性" 問牧師一連串問題, 使其口啞啞, 顧左右而言他. 問題他不懂答我, 但最叻暗示我要 "十一"奉獻, 當我儍仔! 至於我問甚麼問題及他如何答覆, 日後再述 (ought go to bed; current local time is 12:27 a.m.) | |
| |
| |
Jennifer 姐, 你好, 弟居楓葉國東岸, 至今十四載矣. 今仍常懷念香江之雲吞麪! | |
你離港時幾歲呀 | |
續#111..... 問: 耶經所述之神, 既全能全知, 智慧各樣都應比我們人類優勝, 對嗎? 答: 這個當然啦! 問: 耶經記載, 神最初做一男一女, 第二代人應該係他們的子女, 咁... 第三代人又點繁衍哩? 答: hmmm..... 問: 是否由第一代與第二代交配, 這豈不是亂倫? 答: Aaaii...... 可以算係... 問: 現在人類都知道亂倫是不道德, 爲法律不容. 但神最初做人無考慮這點嗎? 這是否顯示人類智慧其實比神還高? 又是否神根本容許亂倫, 只不過現在人類乖違他老人家原意, 妄定亂倫爲不道德及違法? 被控亂倫的疑犯可否以此申辯, 稱這是神黙許的? 答: Aaaaii.... 你所問的以前也有人問過其他的資深神職人員, 我返去查翻他們的答覆, 下堂話你知! 宦州 (一如所料, 牧師下堂隻字不提, 我也不強人所難, 事件最後不了了之! ) | |
多謝! 您不能怪人家啦 您偶於 2006 年接觸一教會, 且在同年三月尾決志 --- 您的確是有一點傻嘛 若您認為我說得不對,難道您敢說「偶於 2006 年接觸一教會, 且在同年三月尾決」是很明智的行為嗎? | |
沙文兄, 您說不錯, 現在想來, 當年決志的確有一點傻. 但弟上文所提"當我儍仔", 是指牧師不懂答我問題, 卻要我作 "十一" 奉獻! 決志是自己儍, 但決不會再儍多匀, 被當"羊牯"! | |
弟移民時比司徒先生年輕,現在也比司徒先生年輕 | |
| |
|
[1] < [4] [5] 6 > [10] |