[1] < [5] [6] 7 > [8] |
明白 我也理解給人禁發言的滋味 不過愚以為登記後發言唔係禁發言wor... | |
佢就係想做到--沒注冊留言 ,看看這裡的環境如何 ,好的就注冊繼續玩 ,唔好就走人 但問題當然也一眼看見了 ,我也和他說過 ,他不理也理不成 | |
我個人就覺得,註冊了,一樣係留言睇下這裡的環境如何,好既就繼續玩,唔好既就走人。其實容許以筆名註冊,已經可以保證匿名性,例如以「無名氏」、「冇名氏」、「我來玩」、「我來破壞」做名註冊都得,照計唔會造成好大既對留言既阻力,但係讀既人讀起上黎就清楚得多。 無論如何,我完全支持阿水係呢度既高貴美好工作;我希望這裡更好更完善而已。 | |
註冊/不註冊 又有何分別!! | |
事實上,本網並無「入會制」,註冊者亦不代表一定是離教者。然而,許多人就是有這個誤解,因此我才開放無須註冊也可發言。 例如: 我也是停了一段時間都不去教會 http://blog.roodo.com/travis212/archives/13712041.html | |
明白。 可否聲明: 論壇註冊純粹為了方便管理論壇參與者。論壇註冊並不意味是「離教者」,或加入「離教者之家」,或加入「離教者之家網站」。「離教者之家」或「離教者之家網站」並無「入會制」。 可唔可以改改級名,使各人更清楚明白自己既身份?例如而家我叫"投棧借宿"。不如改改名,所有新註冊既,個級別都叫"訪客",咁外人睇倒就會明白,唔會誤會註冊等如加入甚麼(都只是"訪客")。資深左,就進升為"論壇討論者"之類。 小小獻計而已。希望一人計短、二人計長,一同為這裡找到兩全其美之法。 | |
| |
其實這點我已在多處作出聲明,可惜一些人依然覺得註冊一個ID都以為自己已「加入」了本網: http://exchristian.hk/forum/redi ... ptid=1100&pid=45239 http://m.exchristian.hk/home/article/show/20 回復 128# 大黃傻貓 不是我的想法落後而有誤,而是我們需要理解有些人有如此想法,而這些人確實存在。事實上,可能部分離教者亦會對註冊感到猶豫,因為他們對於「加入」一些團體會很有戒心: http://m.exchristian.hk/home/article/show/18#adapt | |
| |
遊客 124.11.190.x 與遊客 124.11.134.x 我智能低的寫出來的東西你都看不懂, 不是智能過低是什麼, 還質疑? 是我寫的, 奇怪, 我講的真的很淺顯明白, 怎麼還會有多的人看不懂跑出來罵我? | |
小弟愚見: 我們要認清問題所在:有人誤會註冊論壇意味加入「離教者之家」或「離教者之家網站」。如果問題是這個,開放留言不是解決辦法,因為誤會的人仍然心存那個誤會,即問題沒有解決到。真正徹底的解決辦法是消除那誤解。消除誤解,不是開放留言所能做到。相反,開放留言只是讓那個誤解繼續存在,甚或加強了那個誤解,因為開放留言給人的印象可以是:「不加入也可留言」,這樣,「加入」這個錯誤觀念(錯誤,因為離教家不存在「加入」)便更深入人心。要消除誤解,真正直接的解決辦法只有一個——教育。 既然目前仍然有人誤會註冊論壇意味加入「離教者之家」或「離教者之家網站」,即是本網站這方面的教育工作未有成功。我們要討論的,不再是開放留言的存廢,那只是其次,首要的,是如何令教育工作成功。當然,我們大家都看見開放留言帶來的問題,但就阿水的擔心,廢除開放留言便要留待教育工作成功後才好考慮。 令教育工作成功,首先,便得製作簡短清晰的信息。我認為現行沿用之聲明未夠清晰,例如「註冊本討論區人士並不暗示有任何宗教立場,本討論區歡迎任何宗教立場人士參與討論,包括天主教徒、基督教徒、離教者、非教徒、其他宗教人士等」只提及宗教立場,並沒有處理到誤解「入會」的問題。像以下的聲明便能更精確地對準問題的核心: 「離教者之家」及「離教者之家網站」不設入會制度。論壇註冊只作論壇管理用途,並不意味加入「離教者之家」,或加入「離教者之家網站」,或是「離教者」。 第二,教育工作成功的關鍵,在於與對象的接觸面是否足夠令他們都接觸到那個信息。這牽涉到將那個信息放於那裡的問題。目前的聲明放置於論壇中的「離教者的支援‧有關資訊」類中的「關於本討論區常見問題」一條目,我認為力度還有增加的空間,因為「常見問題」不是必須閱讀,有興趣者才會看。最低限度可用「必須閱讀」、「訪客請先閱讀」之類的標題加強力度。但這樣做仍然是把信息處於被動位置,即訪客有興趣又有心進入條目才能讀到。要將信息變成主動,訪客不得不讀,最好當然是放於本網首頁或任何最當眼處,並寫明標題「本網重要聲明:」。當然,將一個聲明獨立出來置於首頁及/或當眼處,非同小可。這便取決於網站管理者有多重視那個誤解,有多大決心將之去除。無論如何,我只希望公眾能早日消除那個麻煩的誤解。誤解一除,留言制度便可放心修正了。 謹祝「離教者之家」日趨完善! | |
| |
| |
| |
謝謝你的詳盡意見。 我的看法是,一樣米養百樣人,有些人就是怎教也沒用。其實以常理去想,大家都不會以為註冊論壇留言就代表加入成為本網正式會員啦,但就偏偏有這些人的想法出現。另外,要「教育」就要付出代價,這世上、尤其是宗教這個領域,我懷疑有些人會特意創造誤會,迷惑眾生,例如我面對許多人把「離教」的定義改成「離開教會、但不離開神」之類的扭曲,我寧可把重點放在其他更重要的事務。 | |
離教≠離開神 離教=離開神?................................錯到無可再錯!!! | |
要麼你就認為信一神教不等於信神 要麼你就沒好好的讀一下本網的成立背景資料 | |
你為何不好好了解返教是為了信教?還是信耶穌? 若這裏所謂的離教者說自己返過教會,但仍對這攪到唔清唔楚, 那恐怕他們當日也只是"掛名的基督徒"罷了.你根本就從來都沒有信過. | |
不如考慮一個最簡單的做法:在論壇張貼一個新「公告」,題為「重要聲明:本論壇歡迎任何人註冊,註冊不意味加入「離教者之家」」,內文可以非常簡單: -------------------------------------- 「離教者之家網站」重要聲明: 本論壇歡迎任何人註冊後留言。論壇註冊只作論壇管理用途,並不意味加入「離教者之家」,或加入「離教者之家網站」,或是「離教者」。「離教者之家」及「離教者之家網站」不設入會制度。 -------------------------------------- 這方法簡單、方便、快捷、免費,有百利而無一害,何樂而不為? (我這麼「熱心」,是看見開放留言制度的弊端,希望水兄能早日放心廢除之。) | |
前輩過獎,可惜我沒有你想像中那麼聰明 |
[1] < [5] [6] 7 > [8] |