| < [1] 2 [3] > |
回覆 Guest from 111.252.105.x 唉呀 還沒收工去領賞阿?? 我說過了 要就來告我 扯什麼大學什麼醫生 還跟我扯香港9所大學名列全世界50什麼的 現在開始玩栽贓了是吧 把我塑造成香港全大學公敵是吧 我就是罵你們基徒 去你媽的有膽來告啦 拉一堆聽都沒聽過的大學當墊背是比較有底氣??(不好意思啦 我真的沒聽過) | |
唉呀 還沒收工去領賞阿?? 我說過了 要就來告我 扯什麼大學什麼醫生 還跟我扯香港9所大學名列全世界50什麼的 現在開始玩栽贓了是吧 把我塑造成香港全大學公敵是吧 我就是罵你們基徒 去你媽的有膽來告啦 拉一堆聽都沒聽過的大學當墊背是比較有底氣??(不好意思啦 我真的沒聽過) dior，聽到了？ | |
回覆 dior13dior13 栽贓栽玩了 開始玩挑撥?? 你們基徒花樣還真多阿 還有什麼招阿 一次使出來唄 | |
我沒挑撥，我告訴dior，他得到答案了。 你怒火攻心沒法理性討論的話就可以停停。我也沒興趣作非理法討論。 | |
怒火攻心@@? 喔不!! 我玩的挺嗨 還有啥招啊?? 沒招了? 原來你們基徒也不過如此 你如果敢跨海來告我 我還會敬佩你 原來也不過是個嘴砲 跟那位逼逼兄差不多阿 | |
香港高等學府中文大學的校長會選沈祖堯醫生接任，絕不是因他信基督教的關係，任何人都有愚鈍的地方，，聰明不信教的如愛迪生不認的回家的路，愛恩斯坦也不會找錢，所以基督徒也不用到處吹噓 如果認為信基督教就會變成中文大學校長那真是腦袋裝屎的！ | |
引一引抽兄吧，抽兄是認為一些人長時間不回答問題是有問題的。 各位可以看到占sir對定義「教義」的無力，原因可能是： 2. 他們清楚，只是不敢面對 3. 他們清楚，但不敢公開說出來 我傾向這些可能性。 | |
這很難講阿 滿口嘴砲的人都可以帶人思考了 忘宗背祖之徒都可以罵人不孝了 這世界有什麼不可能 | |
| |
滿腦基督屎的人也是可做大學校長~教會機構最愛用了 是阿 戀童癖都可以當神父了 唉...這世道..... | |
1. 閣下喜歡說人滿口嘴砲，問你想跟你認錯道歉時卻舉不出甚麼例子，足見閣下喜歡誣蔑。 2. 閣下喜歡說人背祖忘宗，讓閣下思考誰為祖宗時閣下則嗤之以鼻，甚麼問題也不答，實質背祖忘宗為誰，還不知鹿死誰手 3. 既閣下說甚麼都有可能，那閣下基本上是承認，滿腦屎的人也可做大學校長，當選亞洲英雄，當選中國工程院院士，延申下去 3.a則我不知這裡做不了大學校長的人，滿腦什麼(反正你也認為我基督徒滿腦屎，你也說說自己腦裝甚麼吧) 3.b則我不知這裡做不了亞洲英雄的人，滿腦什麼 3.c則我不知這裡做不了中國工程院院士的人，滿腦什麼 3.d既甚麼都有可能，我卻不知為何閣下不考慮神給你生命的可能 充滿矛盾的，是閣下自己的言論，我挑出來說說，閣下就喜歡幫我扣帽子，其實輕而易見是誰沒招了。 | |
閣下喜歡說人背祖忘宗，讓閣下思考誰為祖宗時閣下則嗤之以鼻，甚麼問題也不答，實質背祖忘宗為誰，還不知鹿死誰手 -------------------------------------------------------------- 一個膜拜外邦神的傢伙都可以罵我不孝了 我不能罵人背祖嗎? 自己的祖宗不拜 去拜個猶太神 不是忘宗背祖是啥? 還鹿死誰手哩 這種榮耀我就不跟您爭了 您請便 既閣下說甚麼都有可能，那閣下基本上是承認，滿腦屎的人也可做大學校長，當選亞洲英雄，當選中國工程院院士，延申下去 --------------------------------------------------- 您又在自問自答啦 您好忙@@ 我不是懂這麼做有啥樂趣 不過看你玩的挺嗨的 您老兄高興就好 3.a則我不知這裡做不了大學校長的人，滿腦什麼(反正你也認為我基督徒滿腦屎，你也說說自己腦裝甚麼吧) 3.b則我不知這裡做不了亞洲英雄的人，滿腦什麼 3.c則我不知這裡做不了中國工程院院士的人，滿腦什麼 3.d既甚麼都有可能，我卻不知為何閣下不考慮神給你生命的可能 ------------------------------------------------------------- 呦 別說的好像香港的大學 中國工程院 都是妳們基教開的勒? 抗SARS都是基教的功勞耶 好不要臉阿 出個基徒院士出個基徒校長 就可以順理成章的把中國工程院跟香港大學都變成你們基教的了 這筆生意真划算阿 那要是出個基教總理 中國豈不變成你們基教國家 看來基徒確是滿腦屎 | |
中國豈不變成你們基教國家 看來基徒確是滿腦屎 反基也不是要用口來吐屎的罷 很臭....很臭 | |
有您這廉價芳香劑 怎麼會臭呢 不過話說您老兄還真是哪兒臭就往哪兒鑽阿 其實您是蛆蟲唄? | |
香港中文大學校董會讓滿腦屎的醫生做校長？校董會滿腦屎？ 說真的，不要以為把皮卡丘搬出來，皮卡丘就不會拉屎ˋˊ！ 哧勒呀～～～～！  | |
dior，聽到了？ 皮卡秋拉狗屎！ | |
反基也不是要用口來吐屎的罷 沈祖堯腦袋裝屎？香港被一個(兩個)滿腦屎的醫生帶領經過沙屎？香港中文大學校董會讓滿腦屎的醫生做校長？校董會滿腦屎？基督徒沒有判斷力？ 教者之家 » 基督宗教 » 神學 脫口秀 » 兩個耶徒滿腦屎 http://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=9675&pid=94409&page=2&extra=#pid94409 | |
早問你我罵你有甚麼不對，你不作聲，現有就說人家罵你不孝。是的，你不孝，你不願意承認你爺有份給你生命，不願意思考你爺有沒有份給你生命，當然不不孝之極！我說你不孝，一點不錯。 閣下邏輯壞了？我那來說香港大學？託賴，我講的香港中文大學，連頭50位大學都沒聽過的無知之徒！我那來說香港中文大學是基督教的？我問你，滿腦屎的人能否像沈祖堯一樣做大學校長並且當選亞洲英雄和中國工程院院士！答不了就認，不然就為抽刀口中不敢面對不敢承認之徒吧。 | |
啊!!基徒說要向我道歉耶 豈敢豈敢 滿腦屎的人 邊道歉邊噴屎 你還是離我遠點 我爺給不給我生命 關你屁事 你這愛自問自答的傢伙都替我回答了 我能說啥 一個背祖之人 硬扯別人跟你一樣不孝 能比較降低你的罪惡感嗎?? 我不是港人 有必要記你們香港大學的名子?? 看來我得要把香港所有大學名稱記下來才不無知 雖然我不知道這麼做的意義在哪裡? 另外你這問題兒童提的白癡問題我都有答阿? 我答了 連戀童癖都可以當神父 這世界有啥不可能 | |
曾信過、接觸過基督教的人，應當常常聽到所謂「人的XX是上帝所賜，所以人應當要將YY交給上帝」（XX與YY可以是同一件或不同件事物） 之類的說詞，在下聽久了，不禁懷疑一件事： 上帝既然把某物給了人，那人到底有沒有義務將被贈與之物還給上帝？ 這還能延伸出另一個問題： 上帝對於給出的東西，到底還有沒有所有權？ 這說穿了其實是一種法律上的贈與問題。 很多人把「給予」這種動作，當成「給予者」隨時都能從「被給予者」那邊，把之前給予之物拿回來。 但是，這種行為其實是『犯法』的。 舉個例子：張三給了李四A物，等同於將A物的一切權利都轉交給了李四， 張三至此對於A物已經沒有任何管轄權可言。 若張三突然哪天后悔給了李四A物，他也毫無權利在沒有李四同意的情況下拿走A物。 唯一的例外是，假如當初給予之時有另附但書，那麼張三才能在李四違反但書時取回A物。 所以上帝所給予之物，人類是沒有『義務』交還的！ 而上帝所給出之物，他也是沒有所有權的！ 將這結論套入幾個常見的爭論中，例如上帝是否有權隨意取走人的性命？或是基督徒到底需不需要將所有的時間與心力都拿去奉獻上帝？ 第一個問題，讓我們先來看看上帝是怎麼造人的： 創1:27 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。 創2:7 耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔裡，他就成了有靈的活人，名叫亞當。 除非上帝的那一口氣是『借』人的，但是講難聽一點，上帝也頂多是借給亞當而已（聖經中甚至沒說夏娃有被吹氣），如果是給，那就更簡單了：亞當沒義務還上帝。 就算亞當與夏娃是被造的，但是之後的人通通都是另外生出來的，他們的性命與上帝有直接關連嗎？沒有。 所以上帝對於人的性命有沒有權利？講直接一點：沒有！ 第二個問題，讓我們來看看上帝當初給了人類什麼權利： 創1:26 神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。 創1:28 神就賜福給他們，又對他們說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。 簡單來說，上帝此時已將地上的管理權無償轉交給人類，人類既然也算是活物，那當然有權管理自己（延伸而出，當然也包括管理自己的時間）。 這告訴了我們什麼？ 第一：不要隨便受人拐騙，而放棄自己的權利。 第二：跟人訂立契約，可得特別小心，別跟耶和華一樣喔～ 文：路西法 被贈與物的權利歸屬：談上帝的「賜予」 http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/14535432#message_header ============================================================= 後記： ============================================================= 思考的德： 也許上帝剛開始賜給你腦殘，你就不會認為他給你的沒有權利收回去， 假設有這麼一天，上帝給你真的是腦殘，不知道你能不能在這裡討論上帝給的祂有沒有權利拿回去呢？ 你要到哪個法庭控訴上帝說：祢給的沒有權利再拿回去？ 要不要先問自己一下，你自己是憑什麼生來比別人聰明呢？憑著你自己的聰明？還是你做了什麼了不得的事？配得比別人聰明？ 我還是不明白，你做了什麼使你生來比我聰明呢？因為你來世前比別人更努力？更勤勞？ 還是你要說，你讀書的階段比別人更用功呢？那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下，可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半，這又是為什麼呢？為什麼你就是能那麼聰明呢？ 如果你白白得來那麼聰明的能力，卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人，進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴，兒子卻拿去砍人，做父親的是不是該拿回來呢？做父親的有沒有權利拿回來呢？還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢？ 你來說說看吧！ ============================================================= 思考你老母的阿媽沒有道德： 也許上帝剛開始賜給你腦殘，你就不要認為你不會比我更嚴重，他給你的你因該跟你老母說我今天腦殘是你給我的，你老母會說你的權利甘你老母屁事. 假設有這麼一天，上帝給你真的是腦殘，你就是你老母給你的， 你要不要收回去甘我屁事？ 如果上帝給你的， 把她怪罪到我 ，那都是你老母的錯 ，甘我屁事? 你要到哪個法庭控訴上帝說：你就乖乖當你的腦殘？ 要不要先問自己一下，你自己是憑什麼生來比別人聰明呢？憑著你自己的聰明？還是你做了什麼了不得的事？配得比別人聰明？ 比你強就好， 你輸給我可以選擇去死 ，因為這又是你老母生下你她的錯. 我還是不明白，你做了什麼使你生來比我聰明呢？因為你來世前比別人更努力？更勤勞？ 比你聰明多的是， 你只是畜生， 會一點人話. 還是你要說，你讀書的階段比別人更用功呢？那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下，可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半，這又是為什麼呢？為什麼你就是能那麼聰明呢？ 你承認我比你聰明就好 如果我聰明叫做腦殘 你不是畜生嗎?誰教你說人話? 你老母嗎?上帝?我的慧眼看的出來， 你就是畜生. 如果你白白得來那麼聰明的能力，卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人，進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴，兒子卻拿去砍人，做父親的是不是該拿回來呢？做父親的有沒有權利拿回來呢？還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢？ 所以你老母才告訴我思考你老母的阿媽沒有道德, 她不該把你思考你老母的阿媽沒有道德的人生下來, 根本就是罪孽, 畜生行為. 你來說說看吧！ |
| < [1] 2 [3] > |
