彌天大謊：「96.7％諾貝爾獎獲得者信教」

我最近在搜狐打假專欄批評中國科大校長宣揚迷信，又澄清了關於愛因斯坦信神的謠言。有幾名佛教徒因此惱羞成怒，幾乎每天都跟在我的文章後面張貼傳教資料，對我橫加攻擊。其中一位一個多月來反反覆覆張貼一篇宣稱「96.7%的諾貝爾獎金獲得者信教」的文章，質問我「為什麼近一百年來的最傑出的科學家們，幾乎都是各種宗教信仰者？方舟子這廝為什麼不去打這600名諾貝爾獎金獲得者的假？」這篇題為《諾貝爾獎金獲得者與宗教信仰》的文章沒有署名，據張貼者說發表於中國國家宗教事務局主辦的《中國宗教》2003第2期第63頁，聽上去頗為「權威」，其實是個謠言：

「從1901年到1996年（兩次世界大戰期間除外），共評出諾貝爾獎各項得主639人。在639名得主中，不信仰宗教或者宗教信仰淡漠者共21人。他們主要來自前蘇聯和前東歐國家。而信仰各種宗教的有618人。其中，信仰基督教（包括天主教、新教、東正教）的596人，信仰猶太教的8人，信仰佛教的8人，信仰伊斯蘭教的4人，信仰印度教的2人。……95年來選出的639名諾貝爾獎得主，分別來自世界上12個國家和地區的32所大學。其中美國13所，德國、法國各4所，英國3所。這些大學大多有宗教背景或者就是教會辦的大學，如劍橋大學，就是基督新教中的聖公堂。」

對諾貝爾獎獲得者的國籍和學校分佈有點印象的人，看到最後幾句話，就可以知道這些嚇人的數字都是捏造出來的，而且捏造得頗為拙劣、離譜。去諾貝爾獎官方網站去查一下，就可以發現，截止1996年，六百多名諾貝爾獎得主絕非只來自世界上12個國家和地區，而是來自多達50個國家和地區 （http://www.nobel.se/search/nationalities.html），更不是只來自32所大學，而是來自多達200多個大學和其他研究機構（http://www.nobel.se/search/universities.html）。其中，光是美國，就有40個大學（不包括其他研究機構）的教授獲得諾貝爾獎，這些大學沒有一所是教會辦的大學或有宗教背景（極其個別的老牌私立學校可能在歷史上有點宗教背景）。

「不信仰宗教或者宗教信仰淡漠者共21人。他們主要來自前蘇聯和前東歐國家」的說法更是個彌天大謊，非常容易證偽。根據其著作、訪談和報道，我可以確定下面這22個著名的諾貝爾獎獲得者（獲獎時間都在1996年之前）都不信仰任何宗教，而且沒有一個是來自蘇聯和東歐國家：

物理獎獲得者：皮埃爾·居里、瑪麗·居里（又獲化學獎）、愛因斯坦、費曼、溫伯格、楊振寧、丁肇中（按：估計李政道也不信教，不過我沒有見到他明確這麼說，先不列入）

化學獎獲得者：朗繆爾（Irving Langmuir，表面化學創建者）、鮑林（又獲和平獎）、普里高津、李遠哲

生理學或醫學獎獲得者：繆勒（Hermann Muller，美國遺傳學家，基因誘變發現者）、克里克（Francis Crick，英國分子生物學家，DNA結構發現者）、沃森（James Watson，美國分子生物學家，DNA結構發現者）、米達瓦（Peter Brian Medawar，英國免疫學家）、莫諾（Jacques Monod，法國分子生物學家）

文學獎獲得者：羅素、海明威、薩特、加繆（Albert Camus）、西蒙（Claude Simon）（後兩位為法國小說家）

經濟學獎獲得者：海耶克

諾貝爾獎獲得者中不信宗教者肯定遠遠不止此數。究竟有多少，沒有人做過全面的調查，估計也難以做調查，因為絕大多數諾貝爾獎獲得者其實並非公眾人物，並不會輕易透露自己的信仰問題。不過我們有充分的理由相信，絕大多數獲得諾貝爾獎的科學家都不信教。美國是西方國家中原教旨基督教勢力最強大的一個，然而調查表明，美國傑出的科學家中不相信神的存在的人佔了絕大多數，而且在20世紀的三次調查中這個比例是逐步上升的：1914年，美國著名心理學家詹穆斯·H·路巴（James H. Leuba）的調查發現，400名美國大科學家中，接近70%的人不信神；20年後，路巴重複了調查，發現這個數字上升到了85%；1998年，英國著名科學雜誌《自然》公佈了對美國科學院院士的調查結果，發現以科學院院士為代表的傑出科學家幾乎都不信神，信神的比例只有大約7%。其中，數學家具有最高的信仰比例（14.3%信神，15.0%信永生）。生物學家具有最低的信仰比例（5.5%信神，7.1%信永生），物理學家和天文學家則稍微多了一些（7.5%信神，7.5%信永生）。

《中國宗教》的這篇造謠文章不知是何人炮製出來的，但是從它胡說諾貝爾獎獲得者絕大多數（高達93%！）都信基督教這一點看，當是某個基督教傳教士的「傑作」。造謠的動機很明顯，就是想讓讀者誤以為偉大的科學家幾乎都信教，而且幾乎都信基督教，不信教也是由於在蘇聯、東歐這些國家受政治因素影響的緣故，宗教（特別是基督教）不僅不與科學相衝突，而且還是科學發展的推動力呢。這種論調我們已無數次聽到過。國內某些「人文學者」、「青年導師」更是對此津津樂道。但是它是完全構建在謊言基礎之上的。事實恰恰相反，現、當代偉大的科學家幾乎都不信教。路巴把大科學家不信神或疑神的比例高的原因，歸於他們具有「超級知識、理解和經驗」。牛津大學科學家彼特·阿金斯(Peter Atkins)在評論《自然》的調查時也說，「你很顯然能夠是一個科學家，並具有宗教信仰。但是由於科學和宗教的知識範疇是如此不合，我不認為在更深刻的意義上，你能夠是一個真正的科學家。」諾貝爾生理學獎獲得者、DNA雙螺旋結構的共同發現者詹姆斯·沃森在1996年接受採訪，被問及他是否認識許多有虔誠的宗教信仰的科學家時，回答得更乾脆：「實際上沒有。偶爾我會遇到他們，而感到有點難堪，因為我無法相信會有人接受神啟的真理。」

新語絲，2003-11-01，方舟子